Homoseksuaaliseen suomi24 chat 22 paljasta kalua

Homo prostituoituja
20-01-2018

Videos los mejores vídeos porno en hd chicas con maduros xxx webcam sexo duro porn videos porno hd xxx maduras con medias videoa xxx viejos follando momxxx sonia baby porno gratis dora la calle latinas folladas alanah rae cumloader en español hd latinas culonas gratis negras porno culonas los mejores peliculas porno las mas putas sexo entre lesbianas hd nenas masturbandose vieja follando xxx trio amateur follando follando torbe porno xxx mulata follando abuelas españolas gratis de sexo xxx follando gratis porrno gratis parejas españolas follando videos porno de porno tetas grandes penes grandes naturales porno videos gratis de asiaticas rumanas xxx maduritas.

cumlouder video porno de dibujos manga porno tetas grande vaya culos de trios pornstars hd peliculas porno videos pornos de porno dunia montenegro porno porno viejas tetonas follando sexo grtis gorditas vídeos eróticos gratis chicas desnudas los mejores tetas naturales porno gratis vodeos xxx rubias tetonas maduras gratis videos putas nekane porno cumlouder video porno xxx madres madre despedida de sexo maduras maduras videos porno videos cunnilingus mangas hentai videos xxx tetas gordas maduras porns porno mujeres negras gordas follando follando muizoras brasileñas follando con maduras spanish porn tube hombres follando tetonas chicos fetiche de tetonas videos ñorno jasmine webb porno de mujeres follando follando con sexo transexuales videos x maduras x video porno videos ñorno jasmine webb hentai hardcore porno.

con viejosfollando porno videos porno amaters porno tias guarras x gang bang tube milf porno. con videos maduritas follando culonas vasca follando videos sexo sexotube chicas meando penes xxx xxx solo porno películas porno gratis mujer cachonda sexo peludo es.

con travestis en español videos gratis bideos de trios porno tetona joven porno sado gratis maduras mamadas de solteras x peliculas porno porno gratis en castellano erotico pollas peludas peliculas porno español brutal porn porno xxx chicos y tetonas xxx mujeres tragando semen negras desnudas ver porno gratuito porno osos vidios eroticos putas video porno enfermeras porno trios videos maduritas novelas porno intercambios de polla videos pornos gratis vintage español gratis descargar videos pornos maduras sexo duro maduras porno pov gordasxx gordas tetonas follando xxx gratis porno cratis porno gratis videos chicas negras cachondas ancianas nacho vidal follando mama porno clasic desvirgacion anal videos pornos amater español abuelas gratis vudeos xxx orgias lesbicas xxx arabes videos porno vídeos porno chicos desnudos eyaculacion femenina videos porno espanol porno xxx asiaticas rumanas xxx sexo vídeos porno aleman gratis porno amateur culonas xxx videos pornos de madura tube videos pornos masturbacion porno de maduras gratis lesbianas gratis videos porno de sexo porno trios maduritas.

Menin perästä ja koitin saada lippalakkiani takaisin, kiusaaja piteli lakkia päänsä päällä ja yritin hyppiä ja hamuta lakkia itselleni. En kuitenkaan ylettynyt lakkiini ja kiusaaja esitti että minä joudun näyttämään hänelle pippelini, jotta saan lakkini takaisin. Säikähdin hänen ehdotustaan ja en suostunut näyttämään pippeliäni, silloin kiusaaja esitti että hän kusee hattuuni jos en näytä.

Riisuin housuni ja paljastin hänelle pippelini, Kiusaaja naurahti pippeliäni ja sanoi että sehän on pieni ja vielä syvällä tupessa. Olin lähellä alkaa itkemään, koska enkä saanutkaan lippalakkiani takaisin. Sillä kiusaaja sanoi että hän katsookin pippeliäni lähempää ennen kun saan lakkini. Hän polvistui ja katseli pippeliäni, yhtä äkkiä hän otti sen myös käteensä ja kysyi joko osaan rukata. En tietenkään tiennyt mitään runkkauksesta, jolloin hän näytti mitä se on.

Kiusaaja alkoi liikutella esinahkaani edes takaisin, minua tietysti pelotti ja jännitti hänen kätensä pippelissäni. Jonkin ajan kuluttua tilanne ei enää jännittänyt ja hänen kätensä liike pippelissäni tuntui mukavalle. Kiusaaja huomasi että minä tykkäsin hänen pippelini käsittelystä, pippelini myös oli ruvennut jöpöttämään. Kun kiusaaja oli runkannut pippeliäni jonkin aikaa, sanoi hän, että kun olen saman ikäinen kun hän.

Pippelistäni tulee myös lopussa spermaa. En tietenkään tiennyt mitä sperma on, jolloin kisaaja riisui housunsa ja alkoi runkata omaa kikkeliään minusta hänellä oli jo kikkeli joka oli huomattavasti isompi kuin oma pippelini.

Itseäni ihmetytti myös kiusaajan terska joka oli paljaana, hän kertoi että minunkin pippelistäni, paljastuu vielä terska esille kun aikaa kuluu. Kun kiusaaja oli runkannut kikkeliään riittävän pitkään, hänen kikkeli ruiski ulos vaaleaa ainetta. Kiusaaja kertoi sen olevan spermaa ja jos sitä joutuu pillun, tulee pikkulapsia, minusta oli tosi jännää nähdä miten sperma ruiskahti ulos.

Kiusaaja antoi lopuksi lippalakkini ja minä tietysti juoksin kotiini, mutta tuon tapahtuman jälkeen, aloimme leikkiä kaverini kanssa pippeleillämme. En kuitenkaan kertonut kaverilleni, mistä olin saanut oppia kuinka pippeliä täytyy käsitellä että se tuntuisi kivalle ja mukavalle.

Myöhemmin myös meiltäkin alkoi tulla spermaa ja terskamme paljastuivat. Tuo vanhempi poika, jatkoi vielä jonkin verran kiusaamistaan, mutta en tarvinnut näyttää enää pippeliäni hänelle. Koulussa oli kikkeli joka oli kipeänä. Tuo kikkeli kusee tietysti lumi hankeen tai hattuuni jos koitin saada isäni kullin terskaa lakkiini. Itseäni ihmetytti kun paljas terskainen isäni ruiski pikkulapsia. Myöhemmin reitin varrella myös meiltäkin paljastui terska ja sperma ruiskahti etäälle lumi hankeen.

Olin nähnyt pillun saunassa. Kerran pyysin kaverini Ilkan sinne katsomaan majaani ja lehtiä. Ilkka oli 3 v minua vanhempi ja alkoi lehden kuvia katsellessaan hieromaan itseään farkkujen päältä. Sovittiin ettei asiastapuhuta,niin voimme pimeässä sitten koitella toistemme kikkeleitä.. Tein tietysti saman hänelle ja leikkimme eteni siihen asti kun hän halusi pimeässä tulla takaapäin sisääni.

Eipä hän paremmin kuin itsekkään tajuttu,että olisi ollut hyvä olla liukastetta ensin ennenkuin työntyy sisään,sillä eihän se sisään asti mennyt vaan ruiski sitten vakooni. Sen jälkeen vaatteet pian päälle ja kotiin. Kuitenkin palattiin asiaan monta kertaa ja touhuttiin aina samanlailla.

Sitten sovittiin että meidän saunavuoron lopulle hän tulisi sinne kanssani heti kun vanhempani lähtisivät ja näin kävikin.. Mutta saunassa,alasti ja valoisessa menin aivan paniikkiin vaikka olisin halunut tehdä kaiken sen aiemman ja mennä selälleni avaten haarani kaverini tullessa päälleni,ottaa suihin jne mutta karkasin kotiin ja välttelin kaverini näkemistä kk kaupalla.

Kuitenkin nyt ollessani liki 50v ajattelen yhä varastoa ja leikkejämme,ja haluaisin tehdä kaiken haaveilemani todeksi. Olen naimisissa ja minulla on liuta lapsia,mutta sen bi kokemuksen haluaisin kokea. Joten Ilu,ota yhteyyä jos näet tämän ja tunnistat itsesi.. Varmasti moni poika vertailee ja tutkii toistensa kikkeleitä lapsena ollessa. Nykyään ehkä netistä löytyy helposti tietoa. Minun lapsuudessa ei tietokoneita ollut ja miesten lehtiäkin oli vaikea hankkia.

Minä ja pari vuotta vanhempi serkkuni tutkimme toistemme kikkeleitä, muistan kun eräänä kesänä huomasimme kikkelien koskettelun tuntuvan mukavalle. Eräs leikki, joka on jäänyt mieleeni, oli lypsyleikki, olimme vuoron perään lypsettävänä. Serkullani oli tietysti isompi kikkeli kun minulla, spermaa ei meiltä vielä tullut, mutta serkulta tuli kiimalimaa jota pidimme maitona. Onko ketään joskus harrastanut kaverinsa kanssa tosi nuorena peppuseksiä ja vahingossa auennut sisään tai pissannut kaverin sisään?

Itselläni kaveri on lauennut sisään pari kertaa vahingossa ja kerran olen itse vahingossa kaverin pyllyyn pissannut. Serkun luona yökylässä sain peppuuni. Onko kukaan koskaan halunnut nuolla kaverin pyllyä? Itse halusin vuosia ja sitten kun sain niin se oli aika oudon makuinen. Joskus about 10 vuotiaana kävi kaverin kanssa niin, että löydettiin roskiksesta homopornolehtiä, ja vietiin ne sitten piilloomme metsässä olevaan puumajaan.

Siellä sitten tutkittiin niitä ja kun siinä sitten oli kuva suihinotosta, niin kaverihan kysyi, että voiko tehdä mulle noin? No suostuin ja ihmettelin, että miksi pippelini niin kovasti tuntui kovenevan.

Kaveri huomasi sitten myöhemmin olimme tuolloin n. Sitä en ole unohtanut vieläkään, kun varastimme vanhempieni liukuvoiteen ja menimme majamme. Siellä näin myös ensimmäistä kertaa kondomin. Kaverini laittoi sen pippelinsä päälle, liukasti sen ja reikäni, ja työntyi sisään. Nussimme toisiamme yhä silloin tällöin. Olen bi henkinen mies ja luulen että juuri poikana kokemani, poikien keskeiset leikit, ovat siihen osa syynä.

Olin vuotias, kun kaverini kanssa tutkimme toistemme kikkeleitä, huomasimme myös että se tuntui kivalle. Oli tosi mukavaa ja jännää kosketella kaverin kikkeliä sekä katsella kuinka se seisoa.

Olimme usein peiton alla, niin sanotussa 69 asennossa, jossa oli kiva tutkia ja kosketella kikkeleitämme. Näykimme ja imimme niitä alkeellisesti mutta se tuntui kuitenkin kivalle. Muistan vielä nytkin kuinka jännälle, kaverin kikkeli tuoksui peiton alla, kun esinahka rullautui terskan juureen. Olin yhdeksän ja muistan miten mökillä saunassa, olin viisi vuotta vanhemman veljeni ja serkkupojan kanssa. Oli kesä uitiin ja saunottiin, poikien jutut menivät jossain vaiheessa, kikkeli jutuiksi, siinä veli ja serkkupoika vertailivat vehkeitään ja liikuttelivat esinahkojaa ja puhelivat jostain runkkailusta.

Minä holmönä kuuntelin ja katselin ja kysyinkin jotain. Itse leikin lääkäri leikkeja naapurin parivuotta vanhempien lasten kanssa. He olivat lääkäreitä ja minä alaston potilas. Pidin kovasti kun pippeliäni kosketettiin ja venytettiin.

Kovasti kiinnostuneita hekin olivat. Minä jouduin joskus kavereiden panopuuksi. Olin nuorin ja tyttömäisiä. Minkä ikäisenä teitä nussittiin ekan kerran? Eka kerran mua nussittii rippikoulu leirillä ollessani 15 vuotias kundi se tapahtui saunassa muitten jo käytyä jouni ja minä jouduinme saunan pesuvuoroon siinä minä kurkotin ylälaudetta pesien juuriharjalla kun tunsin jotai kovaa pyllyreiässäni jouni työntyi reikääni sormin ekax kysyi et haluunks toni muutakin reikääni jo pelkkä sormi tuntui taivaalliselta sanoin et panevain en arvannut et jouni työntyikin minuun kalullaan se oli jo aika iso melkein aikamiehen kalu siinä jouni pani mua jonkin aikaa ja laukaisi spermat suoleeni mä sain orgun et ei tarvinnut edes koskea omaani kaluuni et tälläin eka gay kokemus t.

Kyllä ne pojat vieläkin kikkeleillään leikkivät ja touhuilevat kaikenlaista. Lomailtu on kesäkuussa mökilla ja meidän 13v. Kylmää on ollut ja uitu ja saunottu, pojat varsinkin ahkerasti, joka päivä piti saunaa pitää lämpimänä ja pari kertaa yllätin pojat saunasta toistensa kimpussa pippelit pystyssä. Olin siinä ihan muina miehinä, kun mielestäni se kuuluu normaaliin kehitykseen. Pojat koittivat kovasti peitellä seisovia vehkeitään ja jutella niitä näitä.

Samoin vielä myöhään illalla on ranta aitasta, missä pojat punkkaavat, kuulunut sellainen kiherrys ja touhun tohina ettei voi muuta kuin päätellä mikä siellä on menossa. Muistuu vain omat poikavuodet mieleen, samat oli touhut silloin, kuin nykyäänkin. Silloin se oli vain paljon salaisempaa - tai mistas minä sen tiedän saattoihan silloinkin isä, enot tai setä olla hyvinkin tietoisia puuhistamme. Olisit mennyt tarjoamaan pojille vanhempaa kyrpää.

On tainnut poikavuosien kokemukset olla olemattomia tai hyonoja.. Prosentuaalisesti pojat tuossa 17 v. Joten täysin normaalia toimintaa tuon ikäisiltä, tytöt tulevat kuvioihin sitten myöhemmin.

Eiköhän se ole enemmän sääntö kuin poikkeus, että pojat murrosiässä ja sen molemmin puolin, kikkeleitään vertailevat, runkkailevat jne. Meillä oli ainakin serkkupoikien ja veljien kanssa melkoisen kovat tohinat päällä 11 - 16 ikävuoden välillä.

Siinä vertailtiin kokoa, lennätettiin mälliä, painittiin, tutkittiin vehkeitten toimivuutta kaikin tavoin. Aivan normaalia, ikään kuuluvaa kehitystä. Serkkupojan peppuun meni omakin poikuus aikoinaan 13vanhana. Sitä ennen oli vuosia aiemmin tutkittu toistemme kalut about 9v. Sittemmin pikkuhiljaa aina tilaisuuden tullen rohkeemmin tutustuttiin seksin mailmaan ja toisiimme toisiamme runkkaillen ja pornolehtiä lukien. Jossain vaiheessa arvuuteltiin et miltähän tuntuis jos nainen imis munaa, pian jo sit imettiin toisiamme antaumuksella.

Siinä vaiheessa oli ikääkin jo sen verran että mälli alko lentämään, joka toi tietty oman lisänsä leikkeihin ja makunsa suihin. Sitä enne kun oli ollu orkut vaan pelkää kuivaa kihelmöintiä kalussa. Sittemmin ollaan aikuisena pariin kertaan muisteltu noita leikkejä ku ollaan tavattu.

Imeskelyä pitemälle ei muistelut oo johtanu, mutta hyvä maku on hommasta jääny. Kikkeli leikkejä on tullut leikittyä nuorena, tai oikeastaan lapsena ala-asteikäisenä. Varhaisen kehittymisen myötä tuli kiinnostusta kavereilta ja yhdessä opeteltiin runkkaamaankin.

Murrosiässä oli pikku porukoita, mielellään pitkä tai tosi paksu kalu oli plussaa ja kokoonnuttiin pienessä ryhmässä.

Hyvinkin monimuotoista seksiä on tullut harrastettua porukassa. Jopa parin kaverin kanssa kuntosalilta pidettiin joskus saunailtoja Naapurin poikien pantavana olen ollut jo 6 vuotiaana.

Tuota on kyllä vähän vaikea uskoa.. Noilla ikävuosilla, löytyi monta uutta asiaa, jo pelkästään kehityksenkin myötä.

Miten pitäisi suhtautua oman pojan pippelileikkeihin naapurin poikien kanssa. Poika on mennyt ekalle luokalle ja kavereita on alkanut olla enemmän. Poikani on useasti tullut itkuisena kotiin.

Kerran myös huomasin että poikani oli polvillaan toisen pojan edessä. Aloin seurata poikani leikkejä. Poikani siis näpräilee naapurin poikien pippeleitä ja toimii heidän "panopuunaan". Tosin kerran kun tilanteen näin niin poikani itse halusi sitä. Itse kopeloi toisen pojan haaroja ja tarjosi pyllyyään heille. Joku pojista ainakin on sukupuolikypsä koska kerran poikani pikkuhousuissa oli selvästi ison kokoinen spermatahra juuri pyllyreiän kohdalla.

Juttelin poikani kanssa tilanteesta vähän kautta rantain. Hän vaan silmät kirkkaana totesi, että naapurin pojat on kivoja poikia kun leikkii hänäen kanssaa. Ekaluokkalainen on liian pieni, varsinkin, kun muut ovat häntä vanhempia ja mukava on sukukypsä poika. Uskoisin, että voi vaikuttaa ikävästi hänen kehitykseensä. Sano pojallesi, että vanhemmilla pojilla ei ole mitään asiaa hänen pikkuhousujensa sisään, ei pippeliin, ei pyllyreikään, eikä hänen pidä koskea heidän pippeleitään tai kikkeleitään, siinä menee tällä hetkellä raja.

Ja puhu lisäksi muiden poikien vanhemmille, että nämä puhuvat omille pojilleen. Voit kysyä asiaa vielä psykologilta. Sun tehtävä isänä on suojella lastasi ja hänen kehitystään.

Seksi kiinnostaa lapsia, mutta hänen pitää toimia oman kiinnostuksena mukaan, ei alistettuna ja johdateltuna omalle kehitystasolleen sopimattomaan. Varmaankin kannattaisi pojalle sanoa, että mitään ei tarvitse tehdä, jos ei itse sitä halua.

Kumminkin nuo leikit jollain tapaa kuuluu kehitykseen, mutta jos leikit liian rajuksi menee, niin tottakai asiaan on jollakin tavalla puututtava.

Ehkä juttelemella muitten lasten vanhempien kanssa? Jep, jep - harrastettu on poikien kanssa kaikelaista ja kivaa oli siinä v. Ehkä tuo edellä mainittu, mietteliäs isä, on aivan oikeassa miettiessään, tuskin 7v. Ensin opettelin runkut yksin ja sit pian muiden kaa..

Tane oli se jonka kaa runkkailtiin itseemme ja toisiamme. Oli ihanaa laueta kun kaveri runkkasi. Keksittiin sit 69 ja suusex,,nautinto oli mahtava kun sai laueta kaverin suuhun ja kaveri laukesi mun suuhuni Nieltiin tietty kaikki, vuotiaana alettiin kulkea tyttöjen perässä ja suikkarit unohtuivat Lopulta hänkin kertoi kuinka harjoittelivat tyttöjen kaa,,saivat ekat orkut Itseäni kiinnosti jo aika nuorena poikien väliset jutut mutta ketään sopivaa en tuntenut.

Tytöistä tietty haaveilin mutta jostain syystä minua kiihotti kauheasti ajatus siitä että toinen poika nussisi minua. Teininä sitten olisinko ollut noin vuotias niin tutustuin yhteen jamppaan jonka kanssa alettiin pyöriä.

Jossain välissä olimme sitten pussikaljoittelemassa ja puhe kääntyi härskeihin. Leikillään puhuttiin kullin imemisestä ja persepanoista. Yllättäen kaveri sitten kysyi josko oikeasti kokeiltaisiin.

Mentiin sitten niiden kerrostalon mankelihuoneeseen jossa molemmat vuoronperään imimme toistemme kulleja. Koitettiin nussiakin mutta ei ollut liukkaria niin kaveri ei saanut vehjeetään mun sisään. Lopulta sitten runkattiin toisiltamme spermat pihalle. Muutamaan viikkoon ei nähty kun tuo jotenkin kai nolotti molempia. Sitten kuitenkin kamu soitti että tulisinko katsomaan yhtä leffaa kun sen vanhemmat oli poissa kotoa.

No eihän me edes sitä leffaa ehditty katsomaan kun kaverilla jo pyöri porno videoissa kun saavuin paikalle. Pienen nikottelun jälkeen todettiin yhdessä että olis kiva jatkaa siihen mihin jäätiin. No ei muuta kun vaatteet pois ja kullit vuoronperään suuhun. Ja nyt kamulla oli rasvaakin. Mentiin sen vanhempien sängylle. Menin nelinkontin ja kaveri rasvasi reikäni ja kullinsa. Työnsi sen sitten sisään ja nai mua perseeseen aika kiihkeästi.

Tuntui aika höntiltä mutta kuitenkin ihan vitun kiihottavalta tulla sillai naiduksi. Ei vetänyt kuitenkaan ihan loppuun asti vaan lopuksi vuoronperään taas runkattiin toisiltamme paineet pois.

Minua ei kiinnostanut panna, halusin tulla pannuksi. Ja nussituksi tulin useamman kerran tuon jälkeen. Puhelin soi kun sen vanhemmat lähti pois ainakin muutamaksi tunniksi. Yleensä siihen kun soitin ovikelloa siihen kun olin kontillani kyrpä perseessä ei kulunut edes varttia.

Harmi kun muutti sitten toiselle paikkakunnalle niin jäi nää panotouhut pois. Nyt avioliitossa ollessani edelleen salaa haaveilen näistä leikeistä kun toinen kundi painaa kunnolla suoleen. Teininä sitten olin kontillani kyrpä perseessä kun vanhemmat rasvasi reikäni. Sitten vanhemmat lähti kyrpä perseessä mankelihuoneeseen. Tuntui nikottelun paineet perseessä. Työnsi sitten vitun perseeseen sillai sisään. Tytöistä imimme vitun pihalle ja perseessä soi kiihkeästi.

Juuri tuossa v ikäisenä kaveri kertoili juttuja ns. Ja siinä sit vähän väkisin jouduin joskus esittelemään omaani. Runkkailu tuli muutenkin tutuksi kavereiden kans ja kun sain karvat jo 11v 5. Jotkut halus nähdä, kun se oli kuin ylä-astelaisilla: Loppujen lopuksi sitä olisi pitänyt esitellä suurella ylpeydellä ja kateellisia muut pikkupojan pippeleineen taisivat olla.

Yhdessä runkkailuihin tietysti kaikki tuo johtaa. Kikkeli leikit, ihan normaalia nuorten kehitystä. Itsekkin niissä touhuissa mukana, velipojan ja ja serkun kanssa.

Samojan kokemuksia kuin yllä, aijemmin kerrottuna. Helkkarin suosittu keskustelu tämä: Jep kyllä itelläkin on kokemusta näistä "kikkelileikeistä".

Yhden kaverin kanssa on teini-iästä asti ollu jonkinlaisia runkkusessioita satunnaisesti joskin hyvin harvoin. Jos oikein muistan niin taidettiin jo pikkupoikana hämmästellä toistemme peniksiä Nyt pitkän tauon jälkeen näin "vanhemmalla iällä" v on taas heränny tämä "kiinnostus". Viimeksi kaverin kanssa runsaan kaljanjuonnin jälkeen saunassa intouduttiin pienoiseen penisten tutkiskeluun. Mukavahan se on kulleja vertailla luvan kanssa. Molemmilla melko samanlaiset joskin pikku eroja löytyi.

Kivaa oli tutkiskella toistemme kulleja läpikotaisin. Myöhemmin sitte runkattiin oikein kunnolla. Oli kivaa heittää kunnon spermat kun kaveri katteli vieressä. Ensi kerralla toivottavasti samanlaista menoa tiedossa ; Pohjimmiltani olen hetero, mutta vapaa seksuaalisuus kunniaan!

Tee sitä mikä tuntuu hyvälle kunhan se ei suoranaisesti vahingoita muita. Seksi ei ole syntiä missään olomuodossa poislukien ne ikävät ja harvinaiset tilanteet joissa vahinkoa aiheutuu muille esim. Noh menipäs taas opettavaiseksi. Mutta hyvät ihmiset nauttikaa kehoistanne ja älkääkä pelätkö kokeilla uutta ja erilaista. Helkkarin hyvä kirjoitus tuo edellinen. Kavereiden kanssa on vastaavia kokemuksia nuoruusvuosilta.

Näin tänään pitkästä aikaa yhtä kaveria. Nykyään taas sinkkuna elelee ja muuttanut takaisin samaan kaupunkiin. No mä pyysin tietysti heti saunomaan ja tarkoitus on tietysti katsoa miten käy kun päästään saunomaan. Edellisestä kerrasta on jo yli kymmenen vuotta, mutta samaa pilkettä on komealla kaverilla vielä edelleen. Se vilkuilu housun etumukseen kertoi kaiken: Kyllä kyseisiä leikkejä tuli harrastettua pikkupoikana, joskus serkkutyttökin tutkiskeli ja ihmetteli jöpöttävää kikkeliäni.

Vietimme kesälomat usein isäni veljen luona maalla ja iltaisin hämärässä aitassa tuli tutkisteltua serkkujeni kanssa toistemme kikkeleitä. Serkkutyttö tiesi jostain syystä noista leikeistä ja kiristämällä että hän kertoisi, noista leikeistä vahvemmillemme jouduimme ottamaan hänetkin mukaan leikkeihin. Kyllä sitä om harrastettu, velimiehen - joka opetti "sala", etä pippelin kanssa voi muutakin touhuita, kuin vain pissimistä.

Olemme kumpilin bi-"poikia" -ja sekös mukavaa Insesti on kyllä tosi kiihottavaa. Kolmannella luokalla, eli noin vuotiaina, yhden samalla luokalla olevan pojan kanssa leikittiin "aikuisten kotia".

Oltiin menossa tän kaverin luo koulun jälkeen ja hän kertoi minulle, kuinka oli muutaman vuoden vanhemman serkkunsa kanssa leikkinyt sitä ja serkku oli hänelle pornolehtiäkin näyttänyt.

Leikissä oltiin isiä ja äitejä, niin kuin pikkutyttöjen kotileikeissä, mutta tässä leikissä nussittiin. Tiedän kaverini olleen fyysisessä kehityksessä minua edellä, koska hänellä oli sitten jo 5. Ehkä jo tuolloin kolmannelle luokalla oli kasvanut housuissa vehje jo jonkin verran, en tiedä Sillä kun olin halukas siihen leikkiin, niin naitiin vaatteet päällä joen rannan metsikössä.

Leikittiin varmaan 2 tuntia sitä siellä. Se oli uskomattoman kiihottavaa. Kullini tuntui kokoajan housuissa samalta kuin nykyään kun olen laukeassa. Niin hyvältä sen hankautuminen omia housuja vasten siinä leikkiessä tuntui. Olin hyvin vähän isänä tässä leikissä, vaistomaisesti hakeuduin äidin osaan ja kaverini näytti nauttivan isän roolista. Tunsin hänet ohuiden housujemme läpi hyvin, hänen hieroessaan itseään minua vasten pääasiassa takaapäin ja mahtavalta se vasta tuntui, kun hän "lähetyssaarnaaja-asennossa" pani äitiä Itseasiassa näin kun muistelen, niin huomasin pullotuksen hänen housuissaan.

Itselläni ei niin huomattavaa pullotusta housuissa ollut, kun oma vehkeeni oli kovin kehittymätön. Joka tapauksessa kivat leikit loppuivat ja seuraava koulupäivä koitti. Siis seuraavana päivänä koulussa tämä poika tuli mulle sanomaan, että vähänks oli kivaa eilen koulun jälkeen. Minä suutuin ja käskin hänen olla puhumatta asiasta.

Homous oli kirosana ja kaikki halveksuttu oli aina homoa Ja homot kaikkein halveksutuinpia. Se jäi siihen yhteen iltapäivään. Se harmittaa minua melkein yhä ja se harmitti minua jo silloin. Olisin todella halunnut leikkiä lisää. Tiedän että se olisi johtanut siihen yhteen kertaan, tod. Mutta minun estynyt minäni, joka oli saanut kasvaa siinä seksuaalisesti tukahduttavassa ilmapiirissä, esti sen. Olinkin sitten 20v ennen kuin minua oikeasti pantiin.

Oishan siinä eroa, jos olisi tapahtunut kotileikissä kolmannella luokalla, kun isi panee äitiä joen varren metsikössä. Kesällä mökkireissulla muisteltiin velimiesten ja serkkupoikien kanssa, miten nurina kolleina leikittiin, näitä pippelileikejä porukassa v. Eiköhän se ollut sitä omaan kehoon ja toistenkin tutustumista. Ihan normi juttuna pidettiin ja kaikilla nyt omia lapsia ja todennäköisesti "perinne" poikien kohdalla jatkuu. Mutta niistähän ei isille puhuta, kuten emme mekään.

Kyllähän näitä tuli leikittyä oikeastaan koko ala-asteiän ajan. Laskeskelin että 6 eri kyrpää on perseessäni ollut.. Suurin osa näistä oli samanlaisia pikkupilejä kuin itselläkin siihen aikaan mutta pari kertaa sain myös täysikasvuista vehjettä vähän vanhemmalta serkultani ja kaveriltani.

Näistä kokemuksista sai spermatkin sisään.. Imemistä ei harrasteltu joka oikeastaan kaduttaa jälkeenpäin. Ehkä vuotiaana näitä viimeisiä kertoja harrastettiin mutta on kyllä tehnyt mieli sen jälkeenkin ja nykyäänkin välillä tekisi mieli saada vaikka vanhemman miehen kyrpä perseeseen..

Leikitty on, serkkupojan ja isonveljen kanssa, joka itseasiassa meidät nuoremmat opetti kikkelin saloihin Broidin kanssa joskus vehkeilty, isompinakin", mutta serkkupojan kanssa, tilaisuuden tullen heinäkuussa viimeksi mökkeillessä, verstetään vanhoja muistoja. Parisuhteessa ollaan ja lapsiakin molemmilla - mutta on nää muistelut vaan mukavia Ja niistähän ei puhella - luulen että isoveikka, pokamies kun on, aavistelee jotain..

No se jää nähtäväksi, Tehköön aloitteen "opettaja" itse. Tosin, kun käy meillä saunomassa tekisi mieli kysyä - miten olis?? Mutta katsellaan ja muisstellaan Tällä tarinalla on epäilyttävän paljon tykkääjiä. Se ei voi olla tämän palstan suosituin. Voiko sama henkilö olla kaikkien peukuttajien taustalla? Luultavasti sama henkilö peukkujen taustalla. Ja sama henkilö on näiden paskapuheidenkin taustalla.

Luin näitä juttuja ja aikaisemmissa jutuissa jollakin on selkeästi lievä lukihäiriö sillä samanlaiset kirjoitusvirheet toistuvat monissa "kokemuksissa". Hänen lisäksi täällä on myös joku adult baby joka fantasioi siitä kuinka isot pojat vetävät häntä perseeseen, sitovat puuhun, alistavat kiusaamalla ja tutkivat hänen muniaan joko hänen suostumuksella tai sitten kiusaajan pakottamana.

Hänen jutut tunnistaa siitä kuinka hän taantuu jopa kirjoitusasultaan kakaraksi. Aikuinen todenpuhuja ei lapsuuskokemuksistaan puhuessaan taannuta omaa kieltään. Tämän palstan paskapuhujan kieli ei ole edes lasten käyttämää, vaan lapsellista sössöttämistä.

Usein kuuluu sanottavan että valehtelijat tunnistaa siitä että heidän tarinansa ovat monimutkaisia ja täynnä detaljeja. Tuo ei ole ihan noin yksinkertainen asia, vaan kyse on siitä hetkestä kun valehtelu tapahtuu. Kirjoitetussa tapahtumassa tai kokemuksessa voi olla paljon detaljeja ja tapahtumat voivat olla monimutkaisia. Se ei kuitenkaan kerro valheesta yhtään mitään. Jalkapallo-ottelun tulos tai kolarin voi kuitata parilla sanalla.

Sen sijaan kun siitä kerrotaan kokemuksena, joutuu käyttämään paljon yksityiskohtia ja tapahtumat voivat olla monimutkaisia jotta kuulijan saisi mukaan. Se on ihan ok. Kyse onkin siitä tekstirakenteesta mikä paljastaa valheen. Alapään tutkailu on hyvin yleistä ja kuuluu kehitykseen. Erektio voi tulla ja tutkailu voi tuntua jännältä jos sen ymmärtää salaiseksi. Mutta se ei ole sinänsä seksuaalista, eikä siihen liity himoa, ihastumista tai rakastumista.

Se on puhtaasti mielenkiinnosta tapahtuvaa objektiivista tutustumista. Koska se on sitä, siihen ei voi liittyä monimutkaisia juonia tai suunnitelmia seuraavista kerroista koska lapset elävät hyvin rajoitetussa maailmassa jota vanhemmat hallinnoivat ja jota myös lapsen oma kokemattomuus ja tietämättömyys rajoittavat.

Lapsen elämä on arvaamatonta uuden oppimista. Yleensä juuri tuollaiset asiat paljastavat valheet. Aikuinen joka valehtelee lapsuudesta liittää tarinaansa aikuisen elämäntyyliin liittyviä elementtejä, kuten suunnitelmallisuuden, pitkäjänteisyyden tai esimerkiksi seksuaalisuuden.

Lisäksi nuo paskanpuhujat kuvittelevat että kaikki ovat sellaisia, kuten tuolla alempana yksi pelle selittää että 14 - 15 vuotiaina olivat muka kavereiden kanssa kyrvät jäykkänä koulun jälkeen kimpparunkuilla. Ei kyllä sellaista poikaporukkaa suomalaisesta koulusta löydy joka lähtisi vielä runkuille keskenään kun on naisista jo oltu kiinnostuneita.

Oma tarinanikin on tuolla ja paukkuja tullut - miksi? Moni ei ehkä vaivaudu kirjoittamaan omista poikienvälisistä leikeistä, vaan samaistuu, jonkun toisen tarinaan ja siinä samalla, antaa plussaa. Totuushan on että valtaosapojista, on näitä leikkejä leikkinyt 16 vuotiaina ja se on aivan normaalia kehitystä, kuten täällä on monesti todettu. Nämä asiathan on usein hyvin "salaisia" ja jännittäviä. Ja poikia kiinnostaa jossainvaiheessa, myös toisten poikien kanssa leikkiminen ja vertailu.

On porukka masturbointia, kaverin, veljen, serkun ym. Ja sitten pitemmällekkin meneviä touhuja. Asiat alkavat, varmaankin hyvin sponttaanisti ja johtavat, milloin mihinkin. Uskon että, kikkelien vertailu, masturbointi toisten kanssa, sperman lennätys kisat, kuuluvat, hyvin usean pojan kasvuun ja joillakin leikit jatkuu myöhempäänkin Näistä asioista ei useimmiten, sitten enään puhuta myöhemmin, koska aikuisuudessa, hävetään näitä tapahtumia ja sitten on nämä homofoobikot erikseen.

Kuitenkin varmasti tänäkin päivänä, moni nuori, parhaillaankin, on näissä puuhissa. Jos siihen suhtautuu ja ympäristö suhtautuu, normi kehitykseen kuuluvana - nin siitä vaan, antaa poikien tutustua ja leikkiä.

Ainoana vaarana pidän sitä,että joku pakotetaan ko. Tai siinä että joukkoon eksyy liian pieniä poikia, joilla ei vielä muusta kuin pippelin jöpöttämisestä, ilman omaa tahtoa. Antakaa vaan mutta rohjetkaa kertoa omista kokemuksistanne - se" helpottaa" ja tuo, useimmiten mukavia muistoja mieleen, lapsuus ja nuoruusvuosista.

Ala-aste ikäsenä tuli useinkin oltua yökylässä tyttökavereitten luona ja kyllä se tyynysota ja muu paini aina meni siihen, että pikkareitten läpi toisiamme hyväiltiin.

Sitten juteltiin siitä että mitä niillä pimpeillä tehdään ja niitä tutkittiin, kokeiltiin miltä toisen pimppi tuntuu kun sinne sormen laittaa. Tytöt leikkii kans Joo niin mekin tyttökaverini kanssa leikimme ala-asteella ns. Vertailtiin miltä se näyttää jne. Muistan että myös poikien kans oli jotain "hippaleikkejä" pojat otti kiinni tyttöjä tai toisin päin..

Kai se oli ihan normaalia kehitysvaihetta. Eli tutkiskelua on tytöilki.. Eiköhän molemmat sukupuolet, tutustu, jossain ikävaiheessa oman sukupuolensa varustuksiin. Oma siskoni ainakin leikki näitä tyttöjen leikkejä, ystävättäriensä kanssa. Samoin oma vanhempi veljeni, kavereidensa kanssa. Itse maalla, serkkupojan kanssa, leikittiin myös ja kun olimme aika nuoria, opetti vanhempi veljeni myös meille "pikkupojille" runkkauksen salat ja olitiin taas viisaampia..

Nyt olemme kaikki perheellisiä. Olin 19 v kun silloinen kaverini halusi että lähdemme yhdessä hänen vanhempien kesäpaikalle. Kun lähdimme niin kaveri ajoi ja kertoi että hän on aina ihaillut minua ja haluisi viettää viikonlopun kanssani. Matkan aikana hän halusi että pysähdymme joten pysähdyimme eräälle levähdyspaikalle ja kun nousimme autosta niin hän halasi ja antoi suudelman.

Kävelimme ja hän halusi että kävelisimme käsi kädessä. Mökille päästyään rohkenin ehdottaa että voisimme nukkua samassa sängyssä ja sen jälkeen rakkautemme alkoi. Kikkelileikit ovat aivan muuta kuten , yllä plevista voimme lukea. Toiset herää, kypsyy, oppii, aikuistuu myöhemmin. Kikkelileikkejä on kyllä aikanaan leikitty hyvinkin ahkeraan. Koulun jälkeen kaveriporukalla vertailtiin kullien kokoja ja karvojen määrää.

Yksi kaveri kovasti tykkäsi pyllyään esitellä ja kyllä sitä oli kiva käsitellä. Panojakin kokeiltiin, mutta se jäi muutamaan kertaan. Joskus oltiin yökylässä ja silloin pääsi ihan oikeisiin petipuuhiin ja kulla sai imeä ja imettää tuntitolkulla.

Naiset tuli kuvioihin ja nuo leikit sitten jäi, valitettavasti. Olemme jatkaneet näin lenkkisaunonnan merkeissä. Muistan kun serrkupoikani kanssa aloimme tutkiskelmaan toisiamme yleensä saunareissuilla.

Olimme eka kerran kai siinä vuotiaita. Sitten varttuessamme vanhijen pornolejtien kanssa runkkailtiin. Vain Saksa kykeni keksimään Stasin, joka ei todellakaan ollut sattumanvarainen terroriorganisaatio.

Järjestys se olla pitää. DDR oli joutunut väärään seuraan ja kukistui merkittävän vähän vastarintaa tehden, kun virikkeet olivat lähteneet liikkeelle perinteisesti hullusta Puolasta ja vanhastaan hyvin omituisesta Unkarista. Selvittämätön asia on muun muassa Ranskan ja Ruotsin sitkeä ja kauan kestänyt reaalisosialismin puolustus. Mukana oli myös maolaisuutta, jonka kannattajien ei ehkä tee mieli lukea nyt ilmestyneitä, nähtävästi sangen uskottavia yhteenvetoja Maosta ja hänen toimistaan ja toiminnastaan.

Selvitetty on se, että meillä Suomessa mm. Biermannin tapaus luvulla hoidettiin kaikin puolin virallisen DDR: Meillä kovin monesta ei tuntunut oudolta uskoa, että valtio puolue ei voi erehtyä ja joka sellaista luulee, on väärän tietoisuuden vallassa.

Saksalaisilla tietenkin oli ja on edelleen erikoinen taito sekoittaa toisiinsa laatu ja määrä. Meillä on osittain tieteessä ja osittain taiteessa vielä vallassa sukupolvi, jonka henkinen kotimaa oli Derkkula. Peruskoulun, urheilun, yhteiskuntatieteen ja yhteisöllisyyden mallit oli noudettava sieltä ja sieltä ne saatiin. Jokin osa hullunkurisesta Ruotsin apinoinnistamme näkyy lainsäädännössä ja hallinnossa.

Jokin osa siitä on DDR: Rähmällään olo pitää paikkansa. Mutta harva oli rähmällään itään. Usea oli heittäytynyt pitkin pituuttaan Mekkaan päin.

Ilmansuunta sattuu olemaan sama kuin Itä-Berliinin. Olihan meillä viides kolonna. Kirkko piti yhteyksiä Itä-Saksaan, jonka kirkko oli henkisesti vahvempi kuin moni tietää. Mutta kovin monet omaksuivat valtio-uskonnon. Kun on valtion palveluksessa, ei tarvitse käyttää järkeä eikä omaatuntoa. Omatunto — huono omatunto — on arvokas osa kristillistä perintöämme. Länsi-Saksa ponnisteli tosissaan huonon omantunnon kanssa monta vuosikymmentä.

Itä-Saksassa sanottiin, että minäs sille ihminen mahtaa. Seurasin adjutantin väitöskirjan esittelyä ja jäin miettimään, että Kekkosen suuri puute oli huono Saksan tuntemus ja yleinen vastanmielisyys koko maata kohtaan. Televisiossa sanottiin, että Kekkonen oli isänmaallinen mies. Mutta mikä oli hänen isänmaansa? Syyttäjä kanteli asianajajien palkkioista etenkin pörssiasioissa. Se on syyttäjän tehtävä. Vaikka valitus tehtiin asianajajaliittoon, kantelu käsitellään kunnolla. Liiton päätöksistä saa valittaa hovioikeuteen.

Lukijan tulee tietää, että tätä asiaa käsitellessäni olen esteellinen eli jäävi ja luultavasti epäluotettava. Tunnen myös ainakin yhden jutussa mukaa olleista asianajajista henkilökohtaisesti ja lisäksi tunnen markkinointirikosasioita, niiden tutkintaa ja syyteharkintaa keskimääräistä paremmin. Olen ollut itse mukana. Kun syyttäjä häviää juttunsa eli syyte hylätään, valtio velvoitetaan suorittamaan korvaus syytettyjen oikeudenkäyntikuluista.

Syytettyjen asianajajan on esitettävä lasku, laskelma tai käsityksensä kulujen määrästä. Aikaisemmin syytetty ei saanut korvausta. Ajatus saattoi olla se, että aina syytetyssä sen verran vikaa on, että kuluja ei korvata. Muistan Helsingin metron lahjusjutun, joka oli todella suuri ja vaikea.

Yksi kaveri oli syytteessä joukon jatkona siitä, että hän oli saanut Siemens-yhtiöltä munanlämmittimen. Puhe on kananmunista, ei syytetyn munista. Kojeen arvo olisi nykyrahassa muutamia kymmeniä euroja. Hänen oikeudenkäyntikulunsa oli jotain sata tuhatta euroa. Syyttäjä Kalske, joka yhdessä syyttäjä Norosen kanssa on liikkeellä asiassa, on taitavaksi ja rehelliseksi tunnettu henkilö. Jos veljeni kuuntelisi neuvojani, mitä hän ei kyllä tee, hänen kannattaisi yrittää palkata Kalske ja Noronen asianajokonttoriinsa neuvotteleviksi juristeiksi ja sopia sellainen palkka, että riittää.

Syyttäjä, asianajajaliiton edustaja ja juttua tähän mennessä kommentoineet toimittajat ovat sivuuttaneet kumminkin yhden asiaan vaikuttavan seikan. Laki on helvetin huono tältä osin. Julkisuuden tuhovaikutus on poikkeuksellisen suuri. Voi siis olla, että juristit yrittävät laskuttaa aivan mahdottomia ja voi siis olla että juuri nyt on korkea aika panna sulku sikamaisuudelle.

En tiedä enkä ota kantaa. Asianajotoimistot ovat liikeyrityksiä, joissa on useinkin yli sata juristia töissä ja toinen mokoma henkilökuntaa ja liiketiloina merkittävä osa kivitalosta Helsingin keskustassa. Puhe on juuri sellaisesta palveluntarjonnasta, jonka perään toiset ministeriöt itkevät.

Liikejuristin toimiston lähinnä mieleen tuleva vertauskohta on yksityinen lääkäriasema, sellainen kuin Diacor tai Mehiläinen. Niillä on koneet ja kapineet ja sairaalakin. Koko kassavirta muodostuu lääkärien laskutuksesta. Saa nähdä, milloin syyttäjä tehtäviä ryhdytään ulkoistamaan. Asianajotoimistot voisivat kiinnostua esittämään tarjouksia. Tuomarin tehtäviähän on ulkoistettu kautta aikojen. Mutta sanon kolmannen kerran niin kuin Pietari-vainaa hiilivalkeilla, että en ota kantaa palkkiovaatimusten määriin enkä kerro, miltä ne minusta itsestäni tuntuvat.

Olen tottunut siihen, että oppilaani saavat lähtöpalkkaa enemmän kuin minä heidän opettajanaan. En edes kadehdi, koska minusta ei olisi niin kovaan ja ikävään työhön. Puhe on siis tietojenkäsittelyn, viestinnän ja median asiantuntijatehtävistä, etenkin oikeudellisista. Olen jatkuvati jankuttanut, että optiot ja niihin verrattavat superjärjestelyt, joiden turvin liikkeenjohtajat vetävät valtavia rahasummia aivan laillisesti, ovat paheksuttavia ja yhteiskunnan kannalta demoralisoivia.

Suurin ja kauhein ongelma on se, että rosvoja ei yleensä saada kiinni. Laiton kartelli voisi olla esimerkki. Ei pidä sanoa, että kartellipuuhista tavattu eli hinnoista kilpailijoiden kanssa salaa sopiva firma varastaa kuluttajilta.

Liiketoiminta tarkoittaa hyvän voiton saamista kuluttajilta. En hyväksy eettisistä syistä taloustieteiden tavallista määritelmää voiton maksimoinnista. Voitto maksimoidaan joskus esimerkiksi ympäristörasituksen hinnalla. Silloin se ei voi eikä saa olla päämäärä ja jos on, johtajat joutavat vankilaan. Kartellioikeudenkäynti on aivan oikeasti hyvin iso juttu, vaatii epätavallista asiantuntemusta ja voi johtaa satojen miljoonien eurojen sakkoihin per firma.

Siinä ei juristin palkkio pahemmin kiinnosta. Ongelma on erikoisesti tämä: Toisin kuin rikoslaissa on tapana teonkuvaukset eli lain kiellot ovat utuisen epämääräisiä. Nykyisillä rahamarkkinoilla pelin sääntöjen kehittäminen ja kiristäminen on välttämätöntä. Aivan liian pahoja väärinkäytöksiä on tapahtunut. Mutta kun lehdet ja kansalaiset eivät erota toisistaan suuria toiveita eli omaa katteetonta optimismiaan ja katalaa harhaanjohtamista. Useat riippumattomat tutkimuslaitokset sanovat tälläkin hetkellä, että taloudellinen kasvu jatkuu ja ihmisten kulutusluottojen määrä on siedettävä.

Valtiovarainministeriö ja Suomen Pankki ovat suunnilleen yhtä mieltä, vaikka viimeksi mainittu on jo ottanut sordiinon käyttöön. Itse en omista ainuttakaan osaketta paitsi asunnon enkä harrasta rikastumista, mutta seuraan asioita. Olen jokseenkin varma siitä, että edessä on taas paha pudotus, josta kärsivät ensimmäisinä asuntovelkaiset ja pienet yrittäjät.

Velanotto on liian huimaa ja taloudellisen kasvun ylläpitämien kuluttamalla eli kierrättämällä rahaa on ollut läpinäkyvä harha kautta aikojen. Tämä on esimerkki mielipiteestä ja ehkä katteettomasta aavistelusta. Nyt rikoslaissa on yhtä pehmeitä teonkuvauksia. Kukaan ei todellakaan tiedä, mikä markkinoilla ja rahamarkkinoilla on kiellettyä ja mikä sallittua.

Jos jostain tapauksesta aloitetaan poliisitutkinta, asia tuodaan joskus julkisuuteen karkeasti yksinkertaistettuna ja usein faktoiltaan virheellisenä. Veronmaksajat ovat oppineet kauhistelemaan oopperalippujen tai virka-autojen hintoja ja ovat siksi sokeita satakertaisille summille.

Olen ennenkin itkeskellyt sitä, että kukaan ei tarjoa minulle kohtuuttomia korvauksia. En yleensä anna maksullisia lausuntoja, vaan maksuttomia. Silloin harvoin kun olen maksusta mukana jossain asiassa - sivutoimi-ilmoituksen tehtyäni - laskutan hurjimmillani euroa tunti. Mutta valitettavasti sellaista ei juurikaa esiinny.

En muuten hyväksy syyttäjä Kalskeen ajatusta, että oikeudenkäynti olisi äärimmäinen muoto tutkia, onko rikos tapahtunut. Ei se ole tutkimista. Kun syyttäjä on lain kriteerien mukaan vakuuttunut, että hänen on vaadittava rangaistusta, silloin mennään oikeuteen. Syyttäjä ei saa lähteä koettelemaan kepillä jäätä. Jos syyte hylätään, syyttäjä on hävinnyt mutta oikeus on toteutunut. Toimenpiteestä ja kannanotosta kuultaa, että syyttäjämme ovat edelleenkin omaksuneet vaillinaisesti kontrtadiktorise periaatteen uuden muodon.

Sen nimi on amerikaksi mm. Kansalainen voi haastaa valtion oikeuteen ja valtio kansalaisen. Tuomari on puolueeton eikä edusta edes kuluja arvioidessaan valtion etua eikä intressiä. Tämä on nykyinen järjestelmä. Valitettavasti se on aidosti kallis. Aikaisempi systeemi oli se, että alamainen meni reuhka kourassa kysymään virkamieheltä, että mitähän laki asiasta sanoo, ja virkamies sanoi, että lain mukaa tämä sinun asiasi on ratkaistu ja alahan laputtaa siitä parkettia likaamasta.

Menen Lontooseen niin varhain aamulla, ettei siinä paljon kirjoitella. Paikkoja ja ihmisiä on luvassa muutamaksi päiväksi. Minulla ei ole mitään Lontoota vastaan, eikä Lontoolla tiettävästi minua. Outo paikka se kumminkin on. Jos Cambrdidge, jossa käydään torstaina, on monin kohdin lukua ja lukua, Lontoosta lempein osa on lukua, jolloin kasvoivat monet kulttuurin ja politiikan rakenteista, ne samat, joita moni pitää arvossa edelleen. Olen silmäillyt Ackroydin Lontoon elämäkertaa. Sellaiseen pystyy vain, jos on viettänyt elämän kaupungissa.

Katsotaan, mitä saan sieltä postattua. Charing Crossilla on ilmaisia verkkoja sikin sokin. Suomessa isot palvelimet ovat kovien hyökkäysten kohteena, ja asiantuntijat sanovat, että hyökkäykset ovat ammattimaisia. Kai tämä on jo sitä kybersotaa, josta alettiin puhua melkein vuosikymmen sitten. Kirjoitukset sananvapaudesta ja yksityisyydestä herättivät paljon kommentteja ja niitä luettiin. Ne olivat luentojani, enkä ollut tarkoittanut niitä pelkästään bloggaajille enkä verkkoyhteisöille.

Ne ovat muutenkin isoja asioita, joista ihmisillä on mielipiteitä. Näen ilahtuen, että meitä on nyt aika monta, jotka todella tietävät näistä asioista. Lontooseen mennessäni huomaan Suvi Lindenin sanoneen samaa, jota olen koettanut selittää vuoden. Suomen tietotekniikka ja tietotekniikkainfra ovat pudonneet kyydistä. Olemme pahasti jäljessä esimerkiksi Englantia. Ja paljon muuta meillä ei ole. Edessä on siis isoja asioita.

Sellaisista voi selvitä vai yhdistämällä voimia. Ja mikä ettemme yhdistäisi. Vähän niin kuin englantilaiset luvun alusta asti. Saa tulla Napoleon tai Hitler. Sananvapaus, viranomaistoiminnan julkisuus ja kolmanneksi yksityisyys ovat perusoikeuksia. Lain tulkinnassa perustuslain säännös sivuuttaa tavallisen lain. Vanhemmille juristeille voi olla epäselvää, että perusoikeudet ovat nykyisin täyttä totta.

Aikaisemmassa perustuslaissa, etenkin vuoden hallitusmuodossa, perusoikeuksia luonnehdittiin julistuksen luonteisiksi eli päämääriksi. Kansalaisten työvoima oli erikoisessa suojeluksessa.

Mitä tämä hallitusmuodon kohta tarkoitti, sitä kukaan ei oikein tiennyt. Eilinenkin keskustelumme osoitti, että subsidiariteettiperiaatteessa on muutakin vaikeaa kuin nimi.

Katsokaa Wikipediasta, mutta englanninkielisestä, kohta EU. Suomalainen versio viittaa lyhyesti filosofiseen ideaan. Ihmisoikeustuomioistuin ei käsittele asioita, joiden ratkaiseminen on mahdollista kansallisesti. Saman periaatteen mukaan EY ei voi kajota asiaan, joka yleissopimusten mukaan ei kuulu sille. Keskeinen esimerkki on rikoslaki. Toinen esimerkki on tekijänoikeuslaki — vaikka harmonisoinnista eli yhdenmukaistamisesta on sopimuksia, EY: Tässä on puhe periaatteista.

Voitte uskoa, että tulkinnat ovat käytännössä vaikeita. Näissä asioissa juristi ei saa palkkaansa tyhjästä. Nämä alussa mainitut kolme oikeutta ovat usein ristiriidassa keskenään.

Sananvapauden käyttäminen voi loukata toisen ihmisen yksityisyyttä. Molempia on mahdoton toteuttaa samanaikaisesti täyteen määrään. On sovellettava vähän toista ja vähän toista.

Jos ette muuta ehdi, lukekaa seuraavasta kohdat 4 ja 5. Korkein oikeus kirjoitti asiasta perusteluissaan jutussa Asiassa sovellettavan, tekohetkellä voimassa olleen rikoslain 27 luvun 3 a §: Yksityiselämän loukkaamisena ei ole kuitenkaan pidettävä julkistamista, joka koskee henkilön menettelyä julkisessa virassa tai tehtävässä, elinkeinoelämässä, poliittisessa toiminnassa tai muussa näihin rinnastettavassa toiminnassa ja on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.

Yksityiselämän piiriä ei ole määritelty laissa, vaan se on tarkoituksellisesti jätetty tuomioistuimen kussakin yksittäistapauksessa arvioitavaksi.

Yksityiselämään on katsottu kuuluvan muun muassa henkilön perhe-elämän, vapaa-ajan käytön, terveyden ja ihmissuhteet. Yksityiselämän käsitteen ulkopuolelle on sen sijaan suljettu julkistaminen, joka koskee henkilön menettelyä julkisessa virassa tai tehtävässä, elinkeinoelämässä, poliittisessa toiminnassa tai muussa näihin rinnastettavassa toiminnassa.

Tämän vuoksi lakia on perusteltua tulkita niin, että yhteiskunnallisesti merkittävä tieto, joka voi vaikuttaa rikoslain 27 luvun 3 a §: Tämä käy ilmi 1. Perus- ja ihmisoikeussäännösten merkityksestä asiassa. Kysymyksessä oleva rangaistussäännös suojaa osaltaan perusoikeuksien toteutumista. Sananvapaus taas turvataan perustuslain 12 §: Nyt esillä olevan kaltaisessa asiassa rangaistussäännöstä sovellettaessa nämä perusoikeudet ovat vastakkain, eikä niillä ole keskinäistä etusijajärjestystä.

Tämä on nimenomaisesti otettu huomioon jo rangaistussäännöksen sisällössä. Sananvapaus ei oikeuta kunnian tai yksityiselämän loukkausta, eikä muutakaan oikeuden väärinkäyttöä. Sananvapaus ja yksityiselämän suoja on siten pyrittävä sovittamaan yhteen ja toteuttamaan rinnakkain.

Myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 ja 10 artikloja koskeva Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytäntö nojautuu siihen, että mainittujen artiklojen suhteessa on kysymys niissä turvattujen oikeuksien sisällöllisestä tulkitsemisesta vastakkaisten etujen yhteensovittamiseksi. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on useissa ratkaisuissa antanut merkitystä sille, onko kysymys ollut yleisen yhteiskunnallisen keskustelun kannalta merkityksellisestä julkistamisesta esim.

Sananvapauden merkitys perusoikeutena liittyykin demokraattisessa yhteiskunnassa välttämättömän keskustelun ja arvostelun vapauden turvaamiseen. Ihmisten yksityiselämän hyödyntäminen sensaatiohakuisessa mediatoiminnassa ei sen sijaan kuulu sananvapauden perusoikeussuojan päämääriin.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännön mukaan yksityiselämän suojan ja sananvapauden yhteensovittamisessa noudatettavat olennaiset arviointiperusteet vastaavat niitä periaatteita, jotka on omaksuttu nyt kysymyksessä olevassa kansallisen rikoslain säännöksessä.

Tämän Korkein oikeus on todennut myös ennakkoratkaisuissaan KKO Sananvapaudesta perusoikeutena ei siten johdu estettä soveltaa yksityiselämän loukkaamista koskevaa rangaistussäännöstä sisältönsä mukaisesti. Yksityisyyden suojasta määräävä säännös on siis muuttunut. Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.

Tuomio ja lainkohta ovat hiukan vaikeaselkoisia. Jäljennän ne siinä toivossa, että asioita pohtivat lukijat kopioivat ne talteen tutkiskellakseen niitä kukin sydämensä hiljaisuudessa. Korkein oikeus korostaa oikeastaan hyvin voimakkaasti keskustelun ja arvostelun vapauden turvaamista. Tämä liittyy eiliseen laajaan blogikirjoitteluumme. Suomessa tuomioistuimet kirjoittavat perinteisesti niukasti ja kuivakiskoisesti. Selitän tätä perustelua omaan lukuuni näin: Itse olen eri mieltä KKO: Ei tuomioistuimella ole aihetta eikä kykyä erottaa sensaatiohakuista journalismia sanavapaudesta.

Sen se joutuu tekemään, kun jutussa väitetään olevan kysymys sellaisesti. Maininnat ottaminen perusteluihin on turhaa, koska perusoikeus tarkoittaa toista. Laki ei suojaa hyviä ihmisiä ja hyviä mielipiteitä, vaan kaikkia ihmisiä ja kaikkia mielipiteitä — ellei laki nimenomaan toisin määrää. Ja tällainen toisin määrääminen on yksityisyyden suoja.

Vain se on kiellettyä ja rangaistavaa, minkä laki leimaa. Rikoslakia ei voi soveltaa laajentavasti. Yleisestä vittumaisuudesta ei voi tuomita ketään vankilaan. Joskus olisi tehnyt mieli. Esimerkki ei ole minun. Erään lähteen mukaan se löytyy asiakirjasta Varkauden Huruslahden tapausten yhteydessä talvella Oikeuskäytännössä poliitikkoja, virkamiehiä ja viihdyttäjiä koskeva rajaus on vakiintumassa.

Ministerin lasta ei saa valokuvata lehteen koulun pihalla. Toisaalta asianomaisen oma käyttäytymien antaa tuomioistuimelle vihjeen. Jos viihdyttäjä on esitellyt sukupuolielämäänsä julkisuudessa, hän joutuu pitämään hyvänään sen, että muutkin kirjoittavat siitä.

Siis myös näillä poikkeushenkilöillä on yksityisiä piirejä. Jääkiekkoilija tai euroviisuilija on julkisuuden henkilö, mutta hänen suuntautuneisuutensa voi silti olla salaisuus, jota ei saa levitellä. Perustelu on haettava kunnianloukkauspykälästä, jossa heikommin suojattujen piiri on määritelty hiukan toisin: Tässä ovat siis mukana tiede, taide ja niihin rinnastettava julkinen toiminta eli viihde ja urheilu.

Mielestäni tämä on pohjaltaan aika selvää ja arkijärjen mukaista. Sopivassa vaiheessa pohdimme jälleen kunnianloukkausta.

Jos kirjoitan, että tunnettu tuomari N. Jos sanon, että sama henkilö oli sen verran tyhmä, ettei häntä olisi koskaan pitänyt ottaa sisätöihin, se ei ole kunnianloukkaus, vaan mielipiteeni. Sekin aiheuttaa halveksuntaa, mutta se ei ole omiaan aiheuttamaan halveksuntaa, ja lisäksi virkatuomarin syntymälahjat on sangen luvallinen ja kiitettävä puheenaihe. En ole koskaan julkaissut amerikkalaisen korkeimman oikeuden tutkijan B. Tekstin kaikki kursivoinnit ovat minun. Muutama kommentti on koskenut keskustelupalstojen moderointia.

Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä Verkkkojulkaisulla on oltava vastaava toimittaja. Julkaisija ja vastaava toimittaja voivat joutua rangaistusvastuuseen julkaisemastaan tekstistä, kuvasta tai muusta sisällöstä. Heidät voidaan tuomita vahingonkorvaukseen. Lisäksi laki tuntee päätoimittajarikkomuksen, josta rangaistaan erikseen. Tämä blogi on verkkojulkaisu ja olen oikeudellisessa vastuussa myös kommenteista. Siksi on mielestäni aivan selvää, että moderoin ne.

Kumma kyllä, en ole joutunut poistamaan sisällön takia kuin muutaman viestin koko tänä aikana, eivätkä nekään ole olleet lainvastaisia, vaan lähinnä piilomainoksia.

Jos joku kommentoija ilmoittaa, että Petja Jäppinen tai Rauno Rasanen on tyhmä paska, poliisi saa luvat hankittuaan kaivaa esiin IP-osoitteen, ja Jäppinen ja Rasanen voivat kysyä kunniaansa kommentin lähettäjältä ja minulta. Mielestäni olen enemmän syyllinen kuin kommentin lähettäjä, koska tiedän jo, etteivät nämä herrat ole tyhmiä eivätkä paskoja. Etenkin nuoriso luulee, että sananvapaus on vapaus sanoa ihan mitä tahansa ja että sensuuria olisi kaikki kajoaminen viestintään.

Sananvapaus on perustuslakimme takaama oikeus, eli sanoa saa, mutta toisaalta joskus voi tulla lunta tupaan.

Ei minua mikään estä paljastamasta esimerkiksi paria makeaa juorua, joista olen mm. Jos sitten kirjoitan sellaisia vaikka tähän blogiin, syyttäjällä on oikeus ja aihe käydä kimppuuni. Minun on turha kitistä sananvapaudesta.

Ellette usko, miettikää klassisia esimerkkejä: Hän ulkoiluttaa iltaisin koiraansa X-kadulla nimi mainittu. Älkää päästäkö mustalaisia älkääkä somaleja ravintolaan!

Nämä ovat rikoslain kieltämiä tekoja, enkä käsitä, että mikään vapaus edellyttäisi niiden jäämistä rankaisematta. Mitä eroa sillä on, kirjoittaako tuollaista, vai supsuttaako toisen korvaan, että mene ja hakkaa tuo. Rikoslaki sanoo tuota menettelyä yllytykseksi rikokseen. Sensuuri tarkoittaa järjestelmää, jossa mm. Sellaista Suomessa ei ole ollut loppuvuoden jälkeen, sotavuosia lukuun ottamatta.

Sotasensuuria voi arvostella, mutta mielestäni on selvää, ettei rintamalehteen saanut kirjoittaa, että nyt tuli niin paljon uusia tykkejä Ohtan lohkon Suursuolle että kohta on Vanja helisemässä.

En tiedä, mikä on puhtaiden Irkkujen oikeudellinen asema, koska en tunne niitä enkä tunne tarvetta perehtyä. Seurailen sitä joskus, kieltämättä hajamielisesti. Se on mielestäni selvästi sellainen verkkojulkaisu, jota on moderoitava. Suomen laki ei ulotu YouTubeen , mutta mielestäni suomalaisten olisi noudatettava Suomen lakia, eikä loukkaavaa aineistoa pitäisi lähettää ulkomailla oleviin palvelimiin. Lisäksi tiedän kaksi tai kolme konstia saada lähettäjä kiipeliin, vaikka palvelin onkin ulkomailla.

Jos nyt joku haluaa välttämättä levittää valokuvaa tai videopätkää, jossa Kalle on kusella kauheassa kaasussa, niin mikä pakko sitä on panna avoimeen verkkopaikkaan. Mielestäni se tosiasia, että Villellä on kaamea jalkahiki, saattaa olla joskus siedettävä kiusoittelun aihe omassa porukassa, mutta ei sitä tarvitse koko maailmalle kuuluttaa.

Ne asiat ovat erikseen. Joissa on redeeming social value. Jos ministeri todella luuhaa vaikkapa uhakapelipaikoissa räkä poskella, äänestäjillä voi hyvinkin olla oikeus kuulla asiasta, koska ministerin pitäisi käyttäytyä se verran säällisesti, että saa hommansa hoidettua. Tässä on tietysti rajanveto-ongelmia, ja lisäksi on tunnettuja erillisalueita, kuten taide- ja kirjallisuusarvostelun, joissa saa sanoa pahasti, ja parodiat ja satiiri, jossa loukkaustarkoitus ei ole rangaistava.

Jos kirjoitan blogin Ben Zyskowiczin kääntymisestä islamin uskoon, asianomaisella ei taida olla siihen mitään sanomista, koska ajatus on niin hullunkurinen, liioitteleva ja epäuskottava, ettei järkeä lukija pidä sitä totena.

Olen käyttänyt luennoilla joskus esimerkkinä Origon pakinatyyliä: Martti Ahtisaari ja paavi päättivät lähteä ponnahtelemaan Rooman kirkonkylän kioskille iskeäkseen naiset….

Keskustelupalstojen ylläpitäjän pelastus on yleensä takedown eli alasotto. Heti kun joku väittää perustellusti verkkojulkaisussa olevaa tekstiä tai kuvaa sisällöltään lainvastaiseksi, se on otettava pois eli alas. Julkaisijan tai toimittajan ei tarvitse esittää tuomaria. Olen siis moderoinnin kannattaja. Kuvaksi otin First Amendmentin, joka muistuttaa meitä siitä, että amerikkalainen sananvapauskäytäntö oli ennen vuotta absolutistinen verrattuna eurooppalaiseen.

Nyt taitavat olla punnukst eri asennossa. Fiktio on tunkeutunut varakkaan kansan arkeen. Yritän taas kirjoittaa liian vaikeista asioista eli yli osaamiseni. Välillinen aihe on Jokisipilän eilinen blogi, jota katso. Kunniallinen tutkija heittäytyy kielikuvien ja mielikuvituksen vietäväksi — onnistuneesti. Hänkin näki lätkämatsin toisen maailmansodan revanssina, kuten minäkin.

Ennen puolella vuorineuvoksista ja kolmanneksella professoreista oli pöytälaatikossa huono romaanikäsikirjoitus. Kustantajat osaisivat kertoa tästä yhtä ja toista, mutta eivät kerro. Harvat onnistuvat murtautumaan mielikuvituksen ja sommittelun eli siis taiteen maailmaan. Heikki Ylikangas voisi olla esimerkki. Jostain nousee mieleeni Björn Kurtén —vainaja. Ne romaanit eivät olleet huonoja.

Mutta lajityyppi on vaikea. Historian puolella alan koulutus oli Santeri Ivalolla, joka siis oli tohtori. Muiden muassa Tuure Vierros oli ja Kaari Utrio on historian maisteri. Eino Railo oli väitellyt kirjallisuudesta, kauhuromantiikasta, ja julkaisi romaaneja, joita kukaan ei enää lue, koska ne eivät elä. Mutta nyt ei ole puhe kirjoittajien akateemisesta taustasta, vaan yliopistolta tai muutoin valtiolta palkkansa saavien kirjoittamisista.

Ivalo ja Railo eivät ole tässä yhteydessä mielenkiintoisia, koska edellinen oli näkyvästi lehtimies ja jälkimmäinen kustantaja. Vanhan hokeman mukaan romaanikirjailijan peruskoulutus on filosofian ylioppilas Saarikoski, Meri. Skaalan päitä ovat pelkkä ylioppilas Haavikko ja maisteri Mika Waltari.

Nykyisin maistereita on niin paljon, ettei pirukaan jaksa luetella eikä muistella. Korkeakirjallisuudessa on diplomi-insinöörejä Hyry, Tuuri ja kansakoulunopettajia Hannu Mäkelä. Mutta peruskoulutuksella ei ole merkitystä tässä yhteydessä. Vuosisatoja on ollut suuria taiteilijoita, jotka äidin itkiessä ja isän kirotessa ovat lukea lipsauttaneet jonkin tutkinnon, esimerkiksi juristin, käydäkseen sitten vanhempien mellastamatta itse asiaan.

Tällainen henkilö oli esimerkiksi Robert Louis Stevenson, ammattikirjailijan perikuva, jonka isät olivat insinöörejä ja joka itse hankki juristin pätevyyden ammattia koskaan harjoittamatta. Kun huomaan että joku täysijärkisen kirjoissa kulkeva virkamies tai liikemies on julkaissut romaanin, minun tulee hiki. On se ikävää, että ihminen munaa itsensä julkisesti. Hyviä muistelmia julkaistaan hyvän kirjoitustaidon turvin. Sellaisista ei ole puutetta, vaikka meillä Suomessa on ehkä sittenkin vain vähän todella korkean tason muistelmateoksia eikä edes elämäkertoja mitenkään vaivoiksi asti.

Se on täynnä ääntä ja vimmaa, ei vain faktoja. Ja faktatkin saattavat olla vinksin vonksin. Usein mainitut Erno Paasilinnan ja Seppo Heikinheimon omaelämäkerrat kestävät kirjoittajiensa jälkeen. Urheilijoista ja laulajista on paljon kirjoja, ja osa niistä on oikein hyviä.

Paavo Nurmesta ja Hannes Kolehmaisesta on kirjoja, mutta en ole löytänyt vihlaisevaa selostusta Nurmen tietystä hulluudesta eli epätavallisesta luonteen kylmyydestä, ja Kolehmaisen seikkailut punikin värisen savolaisen ja vitivalkoiseksi pestyn helsinkiläisten roolien välillä saa selvitellä rivien välistä.

Kirjoja ja tutkimuksia on Olavi Virrasta ja Tapio Rautavaarasta, mutta en ole oikein löytänyt sellaista, mitä haluaisin — paneutuvia ja dramaturgisesti vetäviä kokonaisesityksiä näistä henkilöistä, joiden lahjakkuus uhmasi kaikkea ymmärrystä.

Heistä ei saisi edes televisionäytelmää, koska näyttelijää ei löytäisi. Eipä ole kirjaa Kekkosestakaan, eikä Mannerheimista. Molemmat ovat kiehtoneet virallisten kirjoittajien ohella etevimpiä journalisteja Mane Saari ja hyviä kirjailijoita Juha Seppälä.

Taustakysymys on tietenkin raha. Suomessa yritys pysyä hengissä kirjoittamalla osoittaa hyvin huonoa todellisuudentajua. Vastaan empien, että romaani-tyyppinen lahjakkuus on poikkeus ja väitän kokeeksi, että mitä parempi kirjoittaja, sitä huonommat mahdollisuudet saada syntymään hyvä romaani.

Yli sata vuotta sitten tapahtui jotain kummallista. Bonnierin kustannusliikkeen historian ja uuden Karl Otto Bonnierin elämäkerran mukaan Topelius ja hänen jälkeensä Selma Lagerlöf olivat henkilöitä, joiden sanaa kuunneltiin erittäin suurella hartaudella.

Topelius valitti kerran, että hänen teoksiaan myytiin samalta pöydältä kuin huligaani Strindbergin. Tänään tarvittaisiin Kummelin tietokilpailujoukkue ilmoittamaan jääkiekko-ottelun voittajan nimi. Eilen olin itsekin säätyni mukaan ylenkatseellinen ja nirso euroviisuhehkutuksesta, kunnes lähetys sitten alkoi ja käsitin, että tässä ollaan uudessa maailmassa.

Dramaturgia on niin hyvä ja osaaminen niin upeaa että musiikkivideon tekniikalla osataan ajaa kolmen tunnin suora lähetys niin etevästi, että pitkät alushousut tai muu kotikutoisuus eivät vilahda kertaakaan. Tämä ei ollut Tali-Ihantalaa. Yhtäkkiä koko Eurooppa hallitsee saman mutkikkaan seuraleikin, jolla ei oikeastaan ole paljon tekemistä musiikin kanssa.

Musiikin rooli eilisessä suurviihteessä oli se, ettei se ole kieltä. Euroopassa on paljon kieliä. Musiikki ja urheilu ovat sitä vain tiettyyn mittaan ja määrään. Taidanpa käydä pirauttamassa pienen itkun. Autuaallista tuntea kuuluvansa olemassaolon suureen ketjuun Lovejoy.

Peto tekee todella kaiken sen, mihin ei ryhdy kukaan Ihminen. Yksi asia repii Pedon mieltä: Peto tekee murhia työnään. Ja sen puhe sortuu ryönään. Posted by Jukka Kemppinen at torstaina, toukokuuta 31, 12 kommenttia: Kohteen lähettäminen sähköpostitse Bloggaa tästä!

Parhaiden ja maailmaa järisyttäneiden kirjojen listaamisella on selvä tehtävä. Hyvät ihmiset saavat vähällä vaivalla selvän, mitä ei ainakaan kannata lukea. Minulla on kolme klassikkolistaa päässäni: Viimeksi mainitun pääkallolla ja sääriluilla merkityn listan muuan nimi on Milton. Milton taitaa olla erittäin suuresti arvostamani kirjallisuusmiehen Harold Bloomin ihanteita. Kahden minuutin kuluttua olen kuin hullun keisarin terrakottasoturi, kankea ja lasittunut.

Keskimmäinen ryhmä, jonka etiketti on "vain lääkärin määräyksestä" sisältää muun muassa Tshehovin ja Dostojevskin. En pääse kirjoista irti. Hiukset putoilevat tukkoina kylpyhu0oneen lattialle. Mutta se on hauskaa, että joskus pienikin vihje virittää mielenkiinnon ja kirja tai kirjailija saattaa siirtyä ryhmästä toiseen.

Thomas Mannista olen tiennyt kouluvuosista asti, että niin hyvin kirjoitettua tekstiä minä en tarvitse. Mutta nyt olen tilannut ja aajattelen lukea Mannin perheen tarinan- nobelistin lapsilla oli kaikilla sama ongelma, vahva veto omaan sukupuoleen. Isä oli asettunut kirjallisuuden keisariksi Kaliforniaan, mutta olosuhteiden paokosta hän päätyi tekemään paljon hyvää julistamalla Hitlerille: Minä olen Saksa, ja auttamalla monia ihmisiä.

Nuorempi poika Golo Mann oli ellei sukupolvensa paras niin ainakin parhaiten kirjoittanut historioitsija. Katsotaan miten Mannin kanssa käy. Joka tapauksessa klassikolistojeni sivusta löytyi yllättäen lyyrikko. Ja minä kun olen antanut ymmärtää tuntevani nimenomaan uudempaa lyriikkaa aika hyvin. Erika Mannin - joka taisi olla aika tiukasti lesbo - muodollinen avioliitto sangen päättäväisesti homoseksuaalisen W.

Audenin kanssa oli keino auttaa nainen maasta. Avioliitto oli voimassa asianomasiten koko elämän, vaikka he huitelivat milloin missäkin. Kun luin ne Audenin noin neljätoista runoa, jotka löytyvät vaivattomasti verkosta, kauhistuin sydänjuuriani myöten.

Tässä on Wallace Stevensin veroinen englantia kirjoittanut lyyrikko, joka jättää siis jälkeensä sekä Eliotin että Poundin ja selvästi myös Dylan Thomasin. Seamus Heaney täytyy vielä tsekata. En käsitä, miten tämä asia oli mennyt niin täydellisesti sivu silmien. Nähdäkseni Audenia ei ole juurikaan suomennettu. Itse en taida osata. Luulen että tämäkin runo on täysin käsitettävissä ilman subliimin tajua. En tiedä, tarkoittiko Jättiläinen Neuvostoliittoa. Ainakin Auden oli sitä mieltä, että diktaattorin kohtalona on puhua loputtomasti miljoonille yksinäisille.

Jos hän sattuu lopettamaan, kukaan ei uskalla lakata taputtamasta, koska ensimmäinen, joka tekee sen, ammutaan. Posted by Jukka Kemppinen at keskiviikkona, toukokuuta 30, 44 kommenttia: Vanha museotavara oli aivan kauheaa, ja ne rukit ja varstat, joita esiteltiin kotiseutumuseoissa, tuntuivat aivan sietämättömiltä. Olisiko suhtautuminen menneisyyteen muuttumassa? Kansakunnan menneisyyden keksiminen oli poliittinen prosessi. Ylhäältä alaspäin tuotiin esiin kansakunnan väitettyä suurta menneisyyttä.

Edelläkävijä ei ehkä ollut kuitenkaan Englanti eikä Ranska, vaan Saksa. Välineet menneisyyden tavoittamiseen olivat höyrylaiva ja juna.

Ostaa nappasin yli sadan vuoden takaisin Baedekerin, punakantisen matkaoppaan. Nämä kertovat Saksasta yleisesti ja Pariisista erikoisesti. Kartat ovat runsaita ja menneisyyden aukioloajat ja pilettien hinnat ilmaitetaan armottoman yksityiskohtaisesti. Suomessa on pieniä viitteitä samaan. Meillä oli Suomen Matkailuyhdistys, joka toteutti lähinnä Topeliuksen ohjelmaa, ja osoitti keinot matkustaa höyryvoimalla tutustumaan merkittäviksi määriteltyihin paikkoihin.

Oli käytävä Imatrankoskella, Punkarajulla, Kolilla ja Aavasaksalla. Huonojalkaiset ja isomahaiset lepuuttivat itseään Iisalmen takana Runnilla "nauttimassa vesiä" suuren maailman tapaan. Se oli oman aikansa pseudotiede - keino päästä toisten nöähden terveeksi todella yrittämättä. Klinge on ansiokkaasti esitellyt tätäkin asiaa kirjassaan "Iisalmen ruhtinaskunta".

Monet museoistamme ovat todellisuudessa henkeäsalpaavan hyviä. Ne on pidetty ajan tasalla. Kansallismuseon alakerrasta löydän lapsuuteni tavaroita aina makeisrasioita myöten: Pax jälleen markkinoilla , Figarol, Pectus. Museoiden uusi ongelma on helppo kuvata esimerkillä.

Sotahistorian sanotaan kiinnostavan nuoria perheitä. Vaatimattomiinkin kohteisiin on viitoituksia. Nuorempi polvi matkailee kaikessa hijaisuudessa ja poliittisen korrektiuden säilytäen Neuvostoliiton puolella entisillä taistelukentillä. En nyt muista, mikä sen maan nimi on tällä hetkellä, mutta sinne mennään Lappeenrannasta. Edvin Laineen tyyppistä Pohjantähteä tai Tuntematonta ei voisi enää tehdä elokuvana, koska ei ole kalustoa eikä kaluston hoitajia. Kapinassa ja Suuressa isänmaallisessa sodassa oli mukana satoja tuhansia hevosia, joilla ei ollut puoluekantaa eikä poliittista väriä.

Kuvitgeltu elokuvaohjaaja, joka haluaisi kuvakertomukseen pätkän sotaanlähdöstä olisi kahden suuren ongelman edessä. Hevosia ja ihmisiä jotka osaavat valjastaa hevosen ja ajaa sellaista ihmeellistä eläintä on todella vähän. Olen ollut huomaavinani, että tämä ongelma näkyy jopa amerikkalaisten lännenfilmien juonenkuljetuksessa. Ennen aina ajettiin nelipyöräisillä trilloilla niin että tomu tuprusi. Toinen ongelma on vielä vaikeampi.

Kuvitteellisessa sotaelokuvassa sillä hevosella ajetaan tietenkin rautatieasemalle hakemaan poikien ruumiita tai lähtemään sotaan. Wikipediassa on hyvin niukasti kuvia Suomen rautateistä.

Rautatiemuseon kotisivuilta löytyvät "Heikki" ja "Risto" ja luettelot eräistä vaunutyypeistä, mutta junista ja matkustamisesta ei taida olla keskitettyä tietoa. Huomasin ajatelleeni yöllä metsästystä ja kalastusta. Hirvien suuri määrän lisäys ei voi olla liittymättä metsän käytön muutoksiin. Luultavasti se on tekemisissä tehometsänhoidon ja avohakkuiden kanssa. Mutta ennen herrat harrastivat metsästystä ja kalastusta. Appiuokolla oli Pielisjärven kunnanlääkäriaikanaan mainio ajokoira, ja ikään kuin ympärivuorokautinen pitkospuiden tarpominen lääkärinlaukkua kantaen ei olisi riittänyt, sunnuntait metsästettiin jäniksiä pitkin maita ja metsiä.

Vielä melkein minun aikanani, siis luvun alussa, hän kävi Aholan poikien kanssa metsällä. Kai he sorsiakin jahtasivat, mutta jäniksen ampuminen juoksuun oli jotenkin jalompaa.

Tuntemani suurherrasmiehet ovat tavanneet opettaa Ruotsin kuninkaalle fasaanien ampumista ja vastaavaa, jonka kanssa tavallinen ihminen ei joudu tekemisiin.

Mutta kalastus oli melkein itsestään selvä harrastus. Jos sitä ei harrastanut, pitä esittää laillisia syitä ja pitäviä perusteita.

Lisäksi niitä kaloja syötiin.

: Homoseksuaaliseen suomi24 chat 22 paljasta kalua

Homoseksuaaliseen suomi24 chat 22 paljasta kalua Itsetyydytys tapoja homoseksuaaliseen hellää seksiä
Tallinn prostitutes gay jyväskylä thai hieronta Tekstiviesti homoseksuaaliseen treffit web kamerat pori
Gay kalu kuvia iso kaunis mies Kylmät väreet juoksevat selkäpiissä, kun lukee näitä kirjoituksia. Kemia teollisuus värit, lääkkeet oli Baijerissa ja metalli Reinin varrella. Olisko Sulla laakit jo valmiina. Posted by Jukka Kemppinen at lauantaina, toukokuuta 19, 7 kommenttia: Siinä serkkupojan kanssa, housut kintuissa ja pippelit pystyssä ja silmät suurina ihmettelimme ja ihailimme, velipoikani runkkaus näytöstä. Etsi Toggle navigation Valikko. Vai onko nämä paremmat Thainaiset myös hauskempia, mukavampia, fiksumpia?
Viesti rikkoo tai kehottaa rikkomaan Suomen lakia, tai sisältää loukkaavaa sisältöä. Saman periaatteen mukaan EY ei voi kajota asiaan, joka yleissopimusten mukaan ei kuulu sille. Mutta hyvät ihmiset nauttikaa kehoistanne ja älkääkä pelätkö kokeilla uutta ja erilaista. Todellinen teemani oli rauhanomainen rautatieliikenne, joka on onneksi ollut osa valtionsosialismia eli yhden viraston hallinnoimaa. Jokin osa siitä on DDR: Älä menen naimisiin, vaimosi käyttää tilastojen mukaan joskus SINUNKIN rahaasi, vaan avosuhde ja kun nainen rupsahtaa, akka pihalle ja uusi tilalle, nuori vireä pimppa ihraiselle vuotiaalle sen 3 kertaa viikossa, näin eläkeikään saakka tulisi toimia etujen maksimoimiseksi.

Homo tissi pano kesämekkoja netistä

Ilmainen seksi video gay seksikäs kalu