Mies ja seksi seksi treffi homoseksuaaliseen

Casual homoseksuaali dating
11-02-2018

mies ja seksi seksi treffi homoseksuaaliseen

Tarkoitukseni ei ole puhua yksityiskohtaisesti siitä että kuka huoli tai jätti huolimatta milloinkin kenetkin, tai olla vihainen vaan selvittää että voiko oikeasti tuollainenkin syy olla että seksiä oli ensimmäisellä tapaamisella.

Etsin toisenlaista ihmistä, jos ei löydy, niin sitten ei löydy. En aio muuttaa mitään toimintatapojani koska en ole kiinnostunut teeskentelemään. En myöskään koe tarpeelliseksi, että miehet ja naiset olisivat samanlaisia. Kysymys on siitä, mitä saa tehdä ja mitä ei, ja rajoittaako sukupuoli jotakin vai ei ja jos rajoittaa niin en aio silti totella mitään sääntöjä. Kokemukset sekä lesboista että heteromiehistä on vielä sen verran rajoittuneet, että kaikki on vain arveluja.

Siksi kysyn, kun en tiedä. En koe olevani helppo, en missään vaiheessa ole sanonut, että harrastaisin seksiä kaikkien ihmisten kanssa joiden kanssa menen treffeille. Nimenomaan sanoin, että suurin osa tulee torjutuksi harva edes mihinkään treffeille pääsee. En sanonut, että harrastaisin useiden ihmisten kanssa seksiä tai vaihtaisin usein seksikumppania. Että pilaako se kaiken AINA? Nykyään on myös ehkäisykeinot ja isyystestit. En tiennyt että elämme keskiajalla tai jotain D Edelleen ne testit: D Eiköhän kaikki halua varmistaa hyvät geenit jos lapsia haluaa.

Nykyään tuskin kumppanista halutaan elättäjää vaan talous lapsiperheissä jaetaan puoliksi? Ainakin minulla olisi niin, jos joskus haluaisin lapsia tai yhteisen talouden jonkun kanssa. Eli mies haluaa neitsyen pihtarin joka kuitenkin ikäänkuin myy seksiä saadakseen mieheltä elatusta? Seksistä tulee semmoinen " armopala " joka annetaan kun roskat on viety ja jotain materiaa ostettu?

Pitäydyn edelleen siinä, että valitsen itse milloin seksiä harrastan ja maksan omat kuluni: Nämähän ovat omatunnon asioita, ja mä en saa kyllä unta jos teen vastoin omatuntoani. Kiitos silti biologia ja hormonit asiallisesta, vaikkakin kummallisesta vastauksesta. Vastausta ei silti alkuperäiseen kysymykseen ole tullut. Suuressa osassa maailmaa on aivan normaali käytäntö, että morsiamen vaaditaan olevan neitsyt. Jos näin ei ole, siinä joutuu häpeään sekä sulhasen että morsiamen suvut molemmat.

En tiedä, mikä on käytetty nainen. Onko käytettyjä miehiä myös olemassa? Millä miehen poikuus varmistetaan? Ei voi kuin oksentaa. Tällaista tekstiä toki odotinkin tähän ketjuun. Seksissähän on kaksi osapuolta. Suhteen jatko on täysin toinen kysymys. Parisuhteen idea on se, että pari keskityy toisiinsa eikä rinnakkaissuhteita ole. Se, onko näin, selviää vasta useampien treffien ja pidemmän ajan kuluessa.

Seksi, tapaamisten määrä ja laatu vaikuttavat arvioon suhteen tilanteesta. Nainen ei harrasta seksiä, hän jakaa pilluaan ja nainen joka alentuu antamaan pilluaan ensimmäisillä treffeillä on halpa lutka ilman ihmisarvoa ja mielestäni hänet pitäisi polttaa elävältä.

Ja nainen ei saa mitään sulkia hattuun, mies saa ne sulat koska mies saa ja nainen alentuu antamaan. Naisen kanssa voit harrastaa seksiä se ei halvenna naista, mutta miehelle antaminen halventaa. Naisen kuuluu inhota seksiä miehen kanssa. Olen varma että jokainen nainen täyttää toiveesi ja pelkkä ajatuskin seksistä kanssasi saa inhon aikaiseseksi. Nainen ei anna mitään mutta mies lastin siemeniään. Se joka jakaa reikäänsä antaa ja se jolla on jotain sinne reikään työnnettävää antaa.

Ei reikää voi jakaa. Ei se vähene minnekään vaan pysyy edelleen samana reikänä. Kyllä nainen jakaa, sen munasolunsa, mitä ilman miehen siittiö on vain kuoleva eliö. Ei ole biologia hallussa. Tai oli vitsin yritys.

Munasolu pysyy kyllä naisen sisällä edelleen. Jos mies sen saisi niin mies tulisi raskaaksi. Entä sitten, jos vaikka harrastaakin? Ei siinä ole mitään pahaa tai tuomittavaa tai mies ajattelisi sinun olevan kevytkenkäinen.

Seksiin tarvitaan kaksi ja tuskin mieskään itseään huonona ihmisenä pitää, jos ekoilla treffeillä pissivehkeet menevätkin sekaisin. Miksi se on aina niin, että nainen antaa ja mies saa?

Jos kuitenkin kiinnostumattomuus johtuukin siitä, että miehet, jotka ovat suostuneet seksiin kanssasi, eivät sitten olekaan pitäneet siitä, mitä olet fyysisesti. Jos he eivät olekaan pitäneet sun pimpistä, tisseistä, vartalosta tai peppureijästä ja siksi eivät tahdo nähdä uudestaan? Tämä ei väittelemällä ja loogisilla perusteluilla mihinkään muutu. Tai no, voihan se hiljalleen muuttua, kun aina yksittäiset ihmiset ajattelevat asiaa.

Taitaa olla vähän muuallakin kuin tällä palstalla voimissaan tuo ajatus.. Vai onko aloittajakin tapaillut vain palstalaisia? Se on ikiaikainen totuus, että antaminen halventaa naista ja saaminen nostaa miehen statusta. Mutta kun mies on antava osapuoli. Yritä vaan hyväksyä se tosiasia. Silmät ja korvat päässä olevana naisena voin kertoa, että miehet ovat hyvinkin nauttineet, yhtymisestä.

Se on niin siksi että nainen saa, olkoon kuinka ruma tahansa seksiä aina. Miehen pitää olla limainen pelimies että seksiä heruisi useasti. Muut "saavat" sitä seksiä silloin tällöin.

Kysyntä ja tarjonta on tässäkin asiassa. Ja mitä tulee seksin harrastamiseen ekoilla treffeillä ja seksistä pitämiseen, mielestäni ne eivät korreloi toisiaan. Itse olen todella seksuaalinen ihminen, mutta jos harrastaisin seksiä ekoilla treffeillä, suurella todennäköisyydellä ei nainen olisi parisuhdemateriaalia. Jokin siinä vain on. Hidas eteneminen on vain juttuni ja uskon sen näin olevan suurimmalla osalla. Kaksinaismoraaleja on ja tulee aina olemaan. Kun nainen mainitsee feministi-sanan, se miesten mielissä tarkoittaa miesvihaajaa, joka näkee tasa-arvon sellaisena että kunhan itse hyödyn ja useasti tällaiset naiset ovatkin tällaisia, naisversioita sovinisteista, ei hajuakaan tasa-arvosta.

Jos harrastat seksiä heti ekoilla treffeillä, niin siitä tulee sellainen mielikuva, että todellisuudessa et edes halua seurustelua, vaan nimenomaan sitä seksiä. Juuri tämän vuoksi esimerkiksi monet nettitreffit ovat sellaisia, joissa puhutaan seurustelusta, mutta kuitenkin kumpikin osapuoli haluaa vain seksiä. Joskus tulee ainakin minulle kiusallisia tilanteita, kun minä oikeasti tosissani etsin seurustelusuhdetta, enkä pelkkää hetken hekumaa, jolloin mies on pettynyt ja minä olen pettynyt.

Valitettavasti vain edelleenkin on sellainen käsitys, että nainen on antajana ja mies on ottajana. Osittain tämä tietenkin johtuu fysiikasta.

Jos miehen vehje veltostuu, yhdyntää ei voida harrastaa ja yleensä aina miehen into seksiin lopahtaa silloin eikä mies halua edes kädellään tai suulla tyydyttää naista. Itselläni on yhden yön jutusta kokemus, jossa mies laukesi jo ennen yhdyntää, jolloin homma loppui sitten siihen. Käyttäytymisesi osoittaa, että seksi on sinulle erittäin tärkeää. Keskimäärin ihmisella on kuitenkin vain keskinkertaiset halut. Ehkä sinun estottomuutesi voi myös vaikuttaa joihinkin miehiin siten, että he kokevat, että eivät pystyisi tyydyttämään sinua, vaan hakeutuisit helposti tyydytyttämään itseäsi myös parisuhteen ulkopuolelle.

Nämä ovat vain olettamuksia. Suosittelen, että kysyt joltakin kivalta mieheltä jälkikäteen tätä asiaa, että miksi juttu päättyi vain seksiin, koska olisit halunnut jatkaa tapailua, että voisiko suhde edetä pidemmälle.

Tässäpä mun näkökulma asiaan. Ei seksin harrastaminen eka treffeillä ole ainakaan minulle ongelma. Sehän on vaan positiivista, jos on niin paljon molemminpuolista vetoa. Ei seksissä ole kysymys antamisesta tai ottamisesta, tosin tällä palstalla on taatusti eriäviä mielipiteitä. Tottakai nainen saa haluta. Sinkkuna eläminen olisi aika tylsää sekä miehille että naisille, ellei saisi harrastaa seksiä.

Saisen seksuaalisuus on monille miehille niin pelottava asia, että on helpompi mielessään kieltää sen olemassaolo kuin hyväksyä se: Ei ole mitään syytä vastustaa, jos on sinkku. Uskollisuus on lupaus, joka podetään, mutta kenelle sinkku olisi uskollinen, kultakalalle vai? Tapahtunutta ei voi pyyhkiä pois, muisti sen tai ei.

Minä en ainakaan etsi pihtaria, kierrän kaukaa. Varmaankin on heteromiesten ongelma, kun naisen seksuaalisuus pelottaa. Mulle seksi on luonnollinen asia. Uskonto ja sen muovaama kulttuurimme on tehnyt seksistä tabun. Japanilaisilla ei esimerkiksi ole tätä ongelmaa. Ehkäpä naiset ei saa sulkaa hattuun koska me miehet olemme liian helppoa riistaa: Olen ammatinopettaja ja suunnittelija Jos sinussa on 'munaa', ota yhteys: Jos ei harrasta seksiä ensimmäisillä treffeillä, on pihtari?

Nyt on kyllä tullut katsottua liikaa Nikke Knattertoneja. Välitön sänkyyn päätyminen kertoo ihmisen sinisilmäisyydestä ja lyhytnäköisyydestä. Haluan tutustua naiseen, joka suhtautuu minuun aluksi vähän kriittisesti arvioiden ja epäillen. Tietenkin miehen syliin välittömästi antautuva nainen antaa signaalin, että luottaa mieheen heti täydellisesti ja kertoo miehelle myös sen, että nainen on muidenkin miesten kanssa käyttäytynyt samalla tavalla.

Liiallinen luottamus heti alkuun on osoitus henkisestä heikkoudesta eikä sellainen ihminen ole hyvää parisuhdemateriaalia. Kahden tunnin tutustumisen jälkeen et tiedä ihmisestä yhtään mitään, vaikka tuntuisikin että "aivan kuin olisi aina tunnettu".

Minusta samat säännöt pätevät kyllä miehiinkin. En tiedä miksi heillä olisi erityislupa panna heti ilman mitään seuraamuksia. Itse olen sen verran kauniiksi haukuttu naikkonen, että joudun todellakin pihtaamaan seksiä jotta selviää, onko mies vain sen perässä vai ei. Eipä sillä, harvoin edes haluan miestä heti kättelyssä, tai jos haluan, tiedän, että halu vain syvenee kun ihastun, joten ikäänkuin haudon tunnetilaa ja seksi on pikkuisen panttaamisen jälkeen entistä parempaa.

Karu totuus on, että joskus aikanaan harrastin seksiä liian aikaisin, siis itseni kannalta, ja koska olen tunneihminen, koin sen ahdistavaksi enkä tuntenut oloani mitenkään erityiseksi. Moni mies on sanonut, että naiset käyttävät tätä "haluan ainoastaan sinua poikkeuksellisen paljon" -taktiikkaa miehiin usein kun pomppaavat sänkyyn heti. Kuulema eräs nainen jokaisen kolmen kaveruksen kohdalla, toki erikseen ;D. Ainakin omien puheidensa mukaan. Täällä saa ja pitääkin keskustella aiheesta, se on hyvä, mutta tämä "naisen heti antautuminen" on ikuisuuskysymys, jonka taustalla ei aina ole rationaalisuutta.

Miehetkin perustelevat negatiivista suhtautumistaan "ensi-iltaseksiin" usein vain sillä, että "Näin se on aina ollut ja tulee olemaan". Onhan se totta, että miehet arvostavat enemmän naista joka pihtaa kun naista joka nussituttaa itseään heti. Koska silloin mies ajattelee, että monenkohan miehen nussima reikä tämä nainen on kun minäkin sain heti.

Ja se on myös totta, että me miehet arvostamme enemmän aitoa puhdasta neitsyttä ja kunnollista naista kun teitä jotka sellaista vaan esittävät. Valitettavasti kunnollisia naisia on vähän joten joudumme yrittämään tyytymään edes vähän käytettyihin. Mutta ei siinä ole sellaista aitoa kunnioitusta ja syvempää rakkauttaa vaan kun huora rupsahtaa niin sitten vaihdetaan uutta tilalle. Naisella on kaksi arvoa miehen silmissä: Mitä enemmän ne kuluvat sitä matalampi naisen arvo on.

Laita vaan hame päälle, miehistä et voi puhua yhdellä suulla. On jo melko paksua väittää että joka jaska olisi henkisesti pimahtanut. Se, ettei itse saa, ei tee koskemattomuudesta jaloa, vaikka hieno yrityshän se on kääntää surkeus upeudeksi. Mahtaisi olla naikkosella hirttoköysi kädessä aika pian, jos tajuaisi että on pantannut itseään tuollaista pikkunilkkiä varten ja MIKSI?

Sä olet itse käytetty ja puhkinussittanut itseäsi, ei sulla ole mitään varaa vaatia yhtään mitään spesiaalia. Arvosta vähän itseäsi ja sukupuoltasi, niin ei tarvitsisi olla niin vihamielinen. Kukaan ei sitäpaitsi halua sinun nussimaasi naista: Heteronaisen kuuluu olla siveä luonnoltaan. Aloittaja onkin bi, eli ei koske häntä ;.

Luonnollisuuteen vetoaminen suuntaan tai toiseen on kyllä kaksiteräinen miekka. Sillä yhtä luonnollista kuin on olla estoton on myös olla estoinen, sänkyyn hyppäämisen suhteen. On yhtälailla henkistä väkivaltaa vaatia muilta estottomuutta kuin estoisuutta. Mutta hyvää, toiset huomioonottavaa ja kohteliasta käytöstä, voinee odottaa jokaiselta. Ainakin heiltä jotka ovat jotain sivistystä saaneet. Ainakin äärimmilleen viety estoisuus eli ikineitsyys on täysin luonnotonta, koska se johtaa perimän sammumiseen.

Kun tekee niinkuin itsestä parhaalta tuntuu kaikki on hyvin. Nainen saa harrastaa seksiä kuten haluaa. Näin se on, en voisi edes kuvitella, että aviomieheni olisi harrastanut seksiä ennen avioliittoa. En olisi mennyt hänen kanssaan naimisiin, jos tietäisin, että hän on uittanut kulliaan jonkun toisen naisen sisällä ennen minua.

Kokeneena naisena jo hääyönä huomasin, että hän on ensimmäistä kertaa asialla. Sain hänet koulutettua itselleni mieleiseksi. Onneksi hän on vähään tyytyväinen, kun ei tiedä, millaista seksi voisi olla. Harrasta seksiä jos siltä tuntuu. Sinun valintasihan se on. Joku hyväksyy sen, joku toinen ei.

Miksi kaikkien pitäisi ihannoida juuri sinun tapaasi elää? Joillekin seksi merkitsee muutakin kuin nussuttelua tunti sitten tavatun tyypin kanssa. Jos vaadit muita hyväksymään sinun tapasi, niin miksi et hyväksy muiden tapaa ajatella?

Kaikkien mielestä siinä ei vaan ole mitään hohdokasta, että hyppää heti sänkyyn. Jollei heti halua hyppätä sänkyyn niin ei sitä molemminpuolista intohimoakaan taida pahemmin olla. Olin kerran treffeillä naisen kanssa. Mentiin elokuviin ja siten raflaan syömään. Siinä menikin monta tuntia. Sit käveltiin kaupungillakin pari tuntia. Nainen vei mut kotiinsa ja alkoi ehdottelee seksiä.

Olin vaan et ööö okei. En olis uskonut et naidaan heti ekalla kerralla. Naisella oli viiniä ja olutta joten otin pari olutta ja sit harrastettiin seksiä. Tapailtiin yli vuoden ja nainen halusikin vaan seksi suhteen vaikka teimme kyllä muutakin.

Jos tykkää seksistä ja jos löytää sopivan miehen niin siitä vaan jos molemmat haluaa. Jos haluaa parisuhteen niin ei varmaan kannata heti alkaa panemaan. En uskoe t tekee mitään vaikutusta jos nainen alkaa heti ehdottelemaan seksiä. Miehel voi mennä pasmat sekaisin jos nainen ehdottaa seksiä meinaan ekalla kerralla. Minua taas häiritsevät liian helpot miehet, jopa iltaisin kadulla kulkiessa miehet tulevat ehdottelemaan.

Rauhassa ravintolassa käyminen on täysin mahdotonta, kun liian helpot miehet tarjoavat itseään. Jos nainen on jo korkattu käytetyksi huoraksi, niin onhan se tekopyhää sitten alkaa pihtaamaan ja esittämään kunnollista neitsyttä. Hanki psykologista apua, tuo ei ole aivan tervettä vaikka trollaisit tarkoituksella. Ei kannata mennä treffeille jos ei ole mahdollisuutta seksiin!!

En jaksanut lukea kuin alkua, mutta se, että miehiltäsi on loppunut kiinostus sinua kohtaan ei missään nimessä johdu siitä,että olet harrastanut seksiä jo ensimmäisillä treffeillä, vaan lähinnä siitä, että olit surkea pano.! Taikka sitten henkinen puoli ei napannut millään lailla, mutta siinäkin tapauksessa panot olisivat jatkuneet tulevaisuudessakin, joten näkisin kyllä, että toi eka on se todennäköinen syy.

Haloo, onneksi sinä et lukeudu tyhmimpään kansanosaan, koska et ole kommentoimassa täällä? Eli vain sinun elämäntyylisi panna ekoilla treffeillä hakien parisuhdetta on sallittu. Joillekkin seksi ekoilla treffeillä on mahdollisen seksisuhteen alku korkeintaan. En jaksanut lukea koko juttua, selailin läpi. Itse olen sitä mieltä että miksei, riippuen tietystikin siitä kuinka usein ja monenko kanssa sitä tekee. Eipä tuosta ole suuressa mittakaavassa kovinkaan kauaa, kun naisen seksuaalinen halukkuus määriteltiin mielisairaudeksi.

Ihan noin pitkälle ei mennä, mutta jotenkin asenteet seksuaalista naista kohtaan ovat edelleen kierot. Minä olen muodostanut lukuisia parisuhteita normiin verrattuna erilaisella tavalla.

Olen saattanut tavata esimerkiksi baarissa jollain tavalla kiehtovan henkilön ja harrastanut seksiä tämän kanssa ihan yhden illan juttu -tarkoituksella. Siinä on kuitenkin pari kertaa käynyt niin, että mies itse on tahtonutkin pitää yhteyttä eteenpäin. Jotkut tosin jostain "kohteliaisuudesta" ovat pyytäneet numeroa. Olen sanonut suoraan, ettei sitä turhaan kannata pyydellä, kun ei käytä kuitenkaan.

Ja usein tällöin kiinnostusta itselläkin ollut nolla. Yleensä molemminpuolinen kiinnostus lähtenyt seuraavasta aamusta ja miten kemiat pelaa vielä siinä kamalassa darrassa, mutta kuitenkin selvinpäin. Kukaan ei voi kuvitellakaan, miten hiljaista meidän makuuhuoneessamme on. Ja miten se minua turhauttaa. Lauantaina tuttavapariskunta - juuri se, joka on piakkoin menossa naimisiin - tuli saunomaan ja viettämään iltaa. Tuleva morsian valitteli, että seksiä on liikaa; että joskus on niin väsynyt, että haluaisi vain mennä nukkumaan.

Melkein purskahdin itkuun pelkästä kateudesta, ja vino hymyni oli vähintäänkin väkinäinen, kun kommentoin jotain ympäripyöreätä hänen kysellessään minun kokemuksistani aiheesta. Jos olisin viisitoista vuotta sitten ollut näin seksittömässä suhteessa, olisin viheltänyt pelin poikki jo kauan sitten.

Nyt en edes harkitse asiaa. Miten voi jättää oman sielunkumppaninsa, ihmisen jota rakastaa sydämensä pohjasta, vain sen takia, etteivät peitot heilu säännöllisesti? Ehkä asiaan tulee muutos. En kuitenkaan oikein uskalla toivoa sitä; en voi odottaa, että Ykkösmies karauttaa kotiin miekka tanassa ja vetää minut luolamiesmäisesti tukasta sänkyyn, ottaa minut kyselemättä ja kovaa, ilta toisensa jälkeen.

Mutta olisihan se aivan mielettömän ihanaa. Haluan olla taas haluttu niin, että toinen ei pysty pitämään näppejään erossa minusta - haluan yllätyssuutelusessioita kesken ruuanlaiton; niitä niin kiihkeitä, että hädin tuskin muistetaan laittaa liesi nollalle, ettei kastike kärähdä sillä aikaa, kun kiirehdimme makuuhuoneeseen jättäen jälkeemme vanan hätäisesti riisuttuja, myttyisiä vaatteita. Haluan järkyttyä aamusuihkun jälkeen katsoessani itseäni peilistä ja huomatessani, että kehoni on täynnä kiihkeitten suudelmien jättämiä verenpurkaumia, vahvojen käsien jättämiä mustelmia lantiollani.

Haluan taas hymyillä typerästi panotukalleni ja virnistellä peilikuvalleni täysin sekopäisen tyydytettynä. Haluan, että jomotus jalkovälissäni muistuttaa minua taas yhdestä yöstä, jolloin unet jäivät aivan liian vähiin. Itseasiassa luin tuon jo aamupäivästä ja jopa hymyilin lukiessani; koska tuota on meidän arkikin.

Kyllä me jaksetaan toisiamme huomioida ja miksi ei jaksettaisi, me lapsettomat ja hemmotella ihan keskellä arkeakin.

Niin kuin olen joskus ennenkin todennut, meillä on mielestäni täydellinen suhde. Se vain sattuu olemaan ainakin toistaiseksi lähes seksitön. Mutta ei sentään kokonaan ilman hellyyttä. Kiinnostavaa ja koskettavaa, jälleen kerran. Vinkkasimme tähän kirjoitukseen Toimituksen blogissa! Voiko intohimoa toiseen edes olla kun on oltu vuosikausia yhdessä? Toinen on liian tuttu ja turvallinen, tylsä.

Itse en koe minkäänlaista intohimoa, jännitys puuttuu. On toisen, sen sielunkumppanin, sen ihmisen jonka kanssa joka päivä valitsee olla uudelleen, aliarvioimista jos ajattelee, ettei jännitettä voi enää olla. Tuttuus ja turvallisuus, se tylsyys, ovat kaikki vain laiskuutta.

Jokaisella on haaveita ja salaisuuksia, joista ei ole koskaan kuullutkaan. Kun kysyy ja kertoo omistaan voi löytää jotain uutta joka yö. Intohimokin vaatii työtä, onhan sen kielikuvakin tuli. Ei tyhjä pala, se tarvitsee palasen puuta ja ilmaa palaakseen suuremmalla liekillä. Meillä yli 12 vuotta yhteistä taivalta takana, ja edelleen himoitsen miestäni.

Toisaalta heh, eikös aina himoita sitä, mitä ei saada: Minua riepoo niin valtavasti se, miten haluttomuus yleensä aina leimataan naisesta johtuvaksi. Meillä on takana yhteistä taivalta lähes 10 vuotta. Viimeiset vuodet ovat olleet hyvin hiljaisia makuuhuoneessa. Tämän vuoden saldoa en kehtaa edes sanoa.

Meillä ongelmat johtuvat miehen sairaudesta. Sielu ei anna kuitenkaan lähteä. Seksi, vaikka suuri osa parisuhdetta onkin, on vaan yksi osa sitä. Lähtemällä menettäisin kaiken muun. Ja samalla antaisin ihan mitä vaan, jotta voisin kokea olevani himottu, haluttu ja pantu. Eivät ne halut kuitenkaan mihinkään häviä.

Meillä kokeiltiin testosteronilääkitystä, 3 kk pistin miehen vatsanahkaan Pregnyliä. Toiveena oli saada testosteronitasoa nostettua, mutta myös elvyttää siittiötuotanto uudelleen. Ensimmäinen onnistui, toinen ei. Jos mies olisi tutkittu aikaisemmin, niin todennäköisesti tilanne olisi eri kuin nyt lapsettomuuden kanssa kamppaillessa. Onko teillä urologi puhunut testosteronitason vaikutuksesta miehen hedelmällisyyteen? Jos ei, niin kysy!

Kirjoittamasi kuulostaa niin tutulta. Ollaan oltu yhdessä mieheni kanssa vasta 4 vuotta ja nyt viimeisen vuoden aikana seksi on pikku hiljaa kuihtunut pois peyronien taudin vuoksi. Haluja kyllä olisi mutta mieheni kivun vuoksi se on mahdotonta. Ennen harrastimme seksiä useasti viikossa tai päivässäkin.

Olemme molemmat vielä suht nuoria, alle 30 -vuotiaita. Halumme eivät ole kadonneet mihinkään, mutta nyt kun se on fyysisesti mahdotonta tuntuu että haluamme enemmän seksiä. Miehelleni on todella kova paikka ettei voi tyydyttää minua ja hän pitää koko juttua vikanaan.

Itselleni seksi on ollut aina tärkeää parisuhteessa, joten aluksi seksittömyys oli tosi turhauttavaa. Toisaalta jollain hassulla tavalla tämä sairaus on lähentänyt meitä henkisesti. Hän on sielunkumppanini ja tulemme loistavasti juttuun, meillä on samat toiveet ja unelmat tulevaisuudelle.

Haluan olla hánen tukenaan ja teemme kaikkemme että voisimme saada mahtavan seksielämämme takaisin. Piti vielä sanoa ettá paljon tsemppiä teille! Hienoa että Ykkösmies uskaltautui urologin juttusille. Kuten kirjoitit, osoittaa rakkauttaan sinuun: Minullakin on kokemus suhteesta, jossa mies ei halunnut. Kyllä sitä suhdetta aika pitkäänkin kesti, kun toivoa mukamas oli. Ankeuttavaa ja lannistavaa, kun ilta toisensa jälkeen saa pakit.

... Minä pisunistinä vaadin oikeutta virtsata toisten ihmisten jaloille ilman tuomitsemista. Kuvaavin mielestäni tämä miehen kehittämä teoria: Valitettavasti kunnollisia naisia on vähän joten joudumme yrittämään tyytymään edes vähän käytettyihin. Minun filosofiani toisaalta on tämä. Joten ei se taidai aina olla siitä kiinni, vaikka joillain miehillä tällainen asenne tuntuu olevan. Nainen on aina oman lapsensa äiti. Mies ja seksi seksi treffi homoseksuaaliseen Tuttuus ja turvallisuus, se tylsyys, ovat kaikki vain laiskuutta. Sit käveltiin kaupungillakin pari tuntia. Minun mielestäni se, että Ykkösmiestä huolestuttaa minun seksuaalinen turhautumiseni, on merkki rakkaudesta. Se hienous jos löytyykin että sekä henkinen ja fyysinen yhteys löytyypitäkää hyvät ihmiset siitä kiinni ja arvostakaa sitä hurjan paljon!! Toisaalta jollain hassulla tavalla tämä sairaus on lähentänyt meitä henkisesti. Eikö myös mies todennäköisesti ole pettäjätyyppiä mikäli haluaa seksiä jo ensimmäisellä kerralla?

Mies ja seksi seksi treffi homoseksuaaliseen

3D HD PORN HDPORN HOMOSEKSUAALISEEN

: Mies ja seksi seksi treffi homoseksuaaliseen

Mies ja seksi seksi treffi homoseksuaaliseen Erotiikka kaupat raakel liekki gay porn
Mitä lahjaksi 30v miehelle klitoriksen homo nuoleminen 62
GAY VITUN NUOLEMINEN PORNOKUVAT Nyt kamppailen itseni kanssa tasapainoillakseni himojen ja vonkaamisen välillä. Mutta hyvää, toiset huomioonottavaa ja kohteliasta käytöstä, voinee odottaa jokaiselta. Tämän vuoden saldoa en kehtaa edes sanoa. Seksi, tapaamisten määrä ja laatu vaikuttavat arvioon suhteen tilanteesta. Voiko intohimoa toiseen edes olla kun on oltu vuosikausia yhdessä? Itselleni seksi on ollut aina tärkeää parisuhteessa, joten aluksi seksittömyys oli tosi turhauttavaa.
HOMOSEKSUAALISEEN THAI HIERONTAA TURKU SUOMALAINEN PORN 588
Mies ja seksi seksi treffi homoseksuaaliseen Kiihottava tarina gay seksitreffi